Luonnontieteistä olisin kiinnostunut Fysiikasta, ymmärtämällä erilaisia perustavanlaatuisia ilmiöitä ja opettelemaan laskemalla niitä voisin todennäköisesti kokea suurempaa onnistumisen iloa, kuin oikeastaan missään muissa asioissa, mitä olen harjoittanut ja sitä kautta ymmärtää asioita kokonaisvaltaisemmin.
,,,
Kouluaikoinani en koskaan pärjännyt matematiikasssa, koska en ymmärtänyt käsitteitä, eikä kukaan opettajistani halunnut tai ollut kiinnostunut minulle niitä avaamaan kun pyysin. Eivät varmaaan itsekään ymmärtäneet. Synkistyin tästä ja ajattelin, että olen vain hyvä kielissä, no opettelin sitten kieliä ja nehän nyt ovat vain puhumalla ja ulkoaopettelemalla opittavia asioita, joita oppii kuka vaan joka vaan viitsii niin tehdä. Uskon nykyään, että pystyisin tosin opettelemaan laskemaan ja kiinnostuisin siitä melko varmasti.
,,
Tämän asian oivaltaminen tuli nyt aikalailla yksioikoisesti ja suoraan sydämestä, joten sitä kohti on mentävä tulevaisuudessa. (3-8 vuotta), mitä nyt uskon vielä nettipokeria olevan jäljellä minun kohdallani.
Tämä edeltävä viesti oli muuten 99. viesti tänne Sijoitustietoon ja nyt tuleekin sadas. Tähän on hyvä lopettaa tältä erää, ympyrä on sulkeutunut ja olen todella tyytyväinen tähän blogitukseen näin toistaiseksi.
-----
Käytin tähän nyt sen kolmisen päivää aikaani, ahdistavien asioiden ja tulevaisuuden puntaroimiseen ja tuntui taas kun yksi kivi olisi vierähtänyt harteiltani, kun taas tiedän mitä kohti mennä ja ymmärrän paremmin itseäni.
........
Säästin tällä ajatustyöllä merkittävän määrän aikaa, rahaa ja energiaa pitkässä juoksussa ja voisin suositella sitä jokaiselle.
,,,,
Paljon on tietysti töitä vielä muissa hommissa ja toivottavasti myös jatkossakin, enkä tapani mukaisesti lyö asioita lukkoon, mutta tuntuu, että tiedän nyt paremmin, mitä tulevaisuudessa haluaisin. Pahoittelut siitä, että tämä kirjoitukseni syntyi niin nopeasti, eikä sellaisella hitaalla tahdilla, kuten nyt yleisesti tällaiset syntyvät. Toivottavasti siitä on ollut jotakin iloa jollekulle.
Olen miettinyt, mikä on oikeasti suurimman osan korkeakoulututkinnoista arvo ihmisille Suomessa, kun kestävät pitkään ja usein vaan valmistavat siihen, että tehdään töitä muiden ihmisten palveluksessa, aivan samalla tapaa, kuin duunaritkin tekevät. Toimenkuva on vaan vähemmän fyysinen ja raskas.
...
Kun jossain tapaan opiskelijoita, hehkuttavat aina sitä koulunsa rentoutta. Onko siinä mitään logiikkaa hakeutua jonnekin oppimaan ja kehittymään ja sitten tehdä se puolivaloilla ja varmistaa olevansa heikointa ainesta työvoimamarkkinoilla. Erityisesti nämä "Restaurants&hospitality" alan opiskelijat ovat lähestulkoon aina hukassa olevia ja valmistuvat ei miksikään, kun ei niitä managerin töitä tai hovimestareita tarvita kuin kourallinen koulutusmäärään nähden.
,,
Yhtä hyvin voisi mennä rennosti Vallilan ammattikouluun ja valmistua kolmessa vuodessa ammattiin viiden vuoden hukkaamisen ja työttömyyteen valmistumisen sijaan ja lisäksi kopata huippu-arvosanat ja säästää myös yhteiskunnan varoja.
..
Lisäksi tietysti automatisaation ja tekoälyn sekä työvoimatarpeen aiheuttama yleinen niukkuus työpaikoista ja pelkästään globalisaation tuoma kilpailu erityisesti tulevaisuudessa. Voisi jo melkein sanoa, että korkeakoulutus ja varsinkaan monen vuoden hukkaaminen sinne päästäkseen tuskin on monelle enää kannattava ratkaisu vs. ammattikoulutus tai oppisopimuskoulutus ammattiin joka ei katoa tai ihan vain työttömyysetuuksista nauttiminen, kun sekin on tehty niin helpoksi.
,,,
Olin aika kauhuissani, kun luin jostain kuntosaliyrittäjistä, jotka ostivat lainarahalla koko konseptin ja nyt sitten tehdään konkurssi. En usko, että millään kilpaillulla alalla, kuten ravintola-ala, kuntosaliyritys yms. kannattaa edes alkaa yrittämään Suomen verotus ja tilavuokrat, työvoimakustannukset huomioon ottaen, .. ihmettelen miten jotkut uskaltavat ja miten ovat tämän budjetoineet tulevan kannattavaksi pitkällä aikavälillä Jos ja Kun liiketoiminta jo ilman mitään mustiajoutsenia on siinä ja siinä tulee se sitten niiden kanssa olemaan selvästi tappiollista pitkällä aikavälillä. Tietysti jos on oikeasti osaamista ja hyvä konsepti, niin voihan sitä joku onnistuakin.
,,,
Jos keksisi jonkin netissä suoraan myytävän virtuaalisen palvelun tai pelin, joka ei vaadi oikein mitään kustannuksia alun jälkeen ja joka kiinnostaisi ihmisiä globaalisti voisi kate olla todella hyvä.
Pohdin tätä koulutus ja yrittäjyys asiaa omasta puolestani, koska jos en rikastu olen melko väkisin jossain vaiheessa jonkinlaisen uravalinnan edessä ja helposti jo sen verran vanha, että suunnitelman tulisi olla realistinen ja hyvä.
Työttömyyteen en halua, vaikka sitä saisin tuetusti harjoittaa. Eli jos ja kun en enää keksi miten muuten tienata menen varmaan ammattikouluun tai ryhdyn johonkin duunarimaiseen yrityskuvioon, jos joskus sellaisen keksin. Fysiikkaa ja matikkaa voi sitten lukea omalla ajalla.
Mietin kaikkea muuta, kuin mitä pitäisi miettiä ja se taas kertoo vähän väsymyksestä. Huomenna tämä saari aukeaa ja aloitan taas ulkotreenin ja aikaisen rutiinin.
Mitä pelimuotoja pelaat ammatiksesi tällä hetkellä?
No limit holdemia ja keskitasojen tallaaja käteispelipuolelta aika pitkälti olen. Laitoin pelin tikkiin tossa vähän ennen tätä koronaa. Olen vähän henkisesti capped noille tasoille, aina ennen tykännyt koittaa nousta tasoja, mutta sitten tuli 10/20 peleistä iso monttu ja itseluottamus meni kokonaiseksi vuodeksi, hermot ja tulot sen mukana tietysti.
,,
En halua tuollaista nyt vähään aikaan ja olen ollut viimeaikoina tyytyväinen tuloihini (koronan parantamat pelit), mutta muuten ei tässä ole muuta kuin highstakesit edessä ja mielellään vielä jossain vaiheessa huvikseen opetteleminen kohtuulliseksi omaha veturiksi .
Tein paintilla piirtämällä mallinnuksen pääomastani vähän aikaa sitten ja siitä, miten sen sijoitan ja millä painotuksilla. Huomasin siinä, että vaikka tietoisesti taas aloitin sijoittamaan olin aivan liian pienillä painoilla oikeasti sijoittanut ja liikaa jättänyt sivuun. (Ylireagointia kun ennen mennyt vihkoon, niin sitten ei muka yhtäkkiä uskallakkaan)..
,,,,
Tein siihen nyt korjauksen Trumppi vedolla ja ostamalla kryptot takaisin, kun ei niiden suhteen tilanne nyt näytäkään niin huonolta. Koitan malttaa pitää noita kryptoja pitkään ja olla pahemmin vilkuilematta mitä niille kuuluu. Johonkin kryptoinfoa myyvälle sivulle on kyllä ostettava itsensä sisään jo ensiviikolla että jotenkin noista pysyisi kärryillä. Otan mielellään suosituksia, jos joku noita käyttää. (Delphi varmaan voisi olla hyvä).
....
Jos tuohon Nordnetin salkkuuni keksisin jotain Intrumin, Nordean ja noiden indeksirahastojen kaveriksi, niin voisin jossain vaiheessa saada sitä halpaa vipua siihen. En suoraan sanottuna osaa yhtään arvioida noita pankkien riskejä, mutta ovat varmaan semi mitättömiä tähän kaikkeen muuhun toimintaani verrattuna, joten aion niitä ostaa lisää vaan, jos en muutakaan keksi.
,,,
Voikohan vipua saada salkkuunsa sähköisellä hakemuksella, vai pitäisikö siitä tehdä ihan paperit.
...
Taitaa olla aika mennä progressiivisesti, mutta suurella painolla nyt pörssiin, varsinkin kun nyt en ottanut yhtään osumaa näissä kurssilaskuissa (aloitin ostot 10 päivää sitten) kun en pitkään aikaan omistanut mitään .
Voihan se olla, että tänne kirjoittaminen olisi ihan toimiva juttu, kun nyt aloitinkin, nämä politiikat ja muut kaikenlaiset yhteiskunnaliset ajatuskarusellit on vaan jätettävä nyt oman ja lukijoiden jaksamisen kannalta sivuun. Vievät energiaa ja keskittymistä.
Aijai Bate petti, nollapeli. Nyt sitten vain Trumpin voitto voi tehdä tästä voitollisen vetovuoden.
...
Poikkeuksellista, että pelaavat 0-0 tosiaan noissa peleissä.
....
Vedoissa on tietynlaista mystiikkaa ei veto-ammattilaiselle, kun leikisti uskoo tietävänsä, miten ne tulee muka menemään ja sitten kun joskus on oikeassa, niin luulee olevansa erittäin usein oikeassa. Toinen mielenkiintoinen puoli niissä on se, että jos vetelee täysin merkittyksettömillä summilla se on saman tuntuista, kun ei vetelisi ollenkaan. En nyttenkään tehnyt noita futisvetoja tarpeeksi isolla summalla, että oikeasti kirpaisisi, mutta Trumpin tappio se kyllä tulisi vähän harmittamaan.
,,,
...
Tästä tullaankin sitten taas siihen, että ei kannattaisi pelata todennäköisesti tappiollisia vetoja, mutta sallin sen itselleni kerran pari vuodessa. Silti pitkässäjuoksussa noille voi tulla pääoman ollessa pois muusta sijoituspääomasta melko suurikin hintalappu, jos ei ala seuraamaan tarkemmin ja sitä kautta rakenna intuitiota ja pääse ehkä niukasti voitolliseksi tai nolla EV tilanteeseen.
,,,,
Eli joko pitäisi tehdä paljon vetoja keskisuurin panoksin ja seurailla kertoimia ja pelejä jolloinka olisin väkisinkin kehittymässä tai katkeaisin. Toinen vaihtoehto on Trump vedon jälkeen lopettaa vedot kokonaan, tämä vaihtoehto onkin tietysti paras.
...
Jos olisin suhtautunut alkoholiin nuorempana merkittävänä vaarana ja riskinä joka palkitsee heikosti ja ottaa mahdollisesti paljon, ei siitä olisi koskaan koitunut ongelmia. Suhtauduin siihen samalla välinpitämättömyydellä, kuin nyt noihin vetoihin, joten ennakoin ja tunnistan nyt tulevaisuuden karikoita!
Tuo nyt oli taas melkoista paskanjauhantaa,.. tuolla voluumilla rahapeliammattilaisen vedot tulevat olemaan nettomerkityksetön harrastus, kun ei niiden tekeminen ole lähtenyt oikein koskaan oikeasti laukalle ja tuskin ikinä lähteekään.
,,
Sen sijaan oikea EV tai EV tappio nyt seuraavina vuosina ja potentiaalisesti monen asian mahdollistaja on noissa kryptoissa. Se on tuntuma nyt!
...
Palaan niihin kokoajan ajatuksissani muistuttamaan siitä, että joudun niihin lähiaikoina syventymään.
En ole koskaan oikein pitänyt livepokerista. Liian hidasta ja pitäisi pelata sellaisia 12h+ sessioita, että saisi kiinni ja pääsisi sisälle. Samalta tuntui aikanaan muuttotyöt, ei siinä työssä mitään vikaa ole, mutta jos 8 tunnin työpäivän takia matkustaa 2h / päivä alkaa se uuvutta. Olen enemmänkin sellainen merimies luonne, joka haluaa tehdä pitkään, paljon ja kaiken kerralla.
,,,
Nettipokerissa pitäisi olla aivan ihmeellinen veturi, jos nykyään pärjäisi hyvin pitkässä juoksussa valtavilla tuntimäärillä ja olenkin joutunut hyvin pitkälti muuttamaan tottumuksiani. Sekä jaksamiseni, että tulosten puolesta.
.....
Olen nyttenkin lievästi huolissani siitä, miten nämä sijoitukset tulevat kestämään eläväistä luonnettani, kun en mitään kompetenssia omaa niiden jatkuvaan voitolliseen vekslaamiseenkaan.
,,
Ehkä tämä blogi ja yrttitee pitää minut kaidalla tiellä .
Näitä viruksen vuoksi rajoittavia toimia on täälläkin vekslattu edestakaisin, kuulin nyt että uiminen ja juokseminen on maskipäässä sallittua. Uiminen tietysti hoituu, kun hankkii snorkkelin ja maskin, mutta juokseminen on tuossa helteessä maskin kanssa aika extreemeä. Jotenkin uskon silti, että tämä kontrolli ja pakkomaskittaminen on parempaa ennaltaehkäisevää toimintaa, kuin tuo että vanhukset jotenkin homogeenisenä ryhmänä eristetään ja sitten muuten soudetaan ja huopataan säädösten kanssa ja jaetaan yritystukia serkuille ja romukauppialle 100t euron kertalaakilla ja muut sitten jätetään lähinnä oman onnensa nojaan. (Huoh)..
...
Palasin peleille, yksi isompi virhe tuli tehtyä alkuun, mutta muuten sitten ajatuksenjuoksu tuntui selkeältä, kun sitä tuli täälläkin harjoiteltua.
,,
On vain syytä jotenkin kohtaloitua tähän ihmisen pieneen valinnanvapauteen, jos haluaa täälläpäin asua. Saarella olemisen hyvänä puolena vs. suur- kaupunki on se, että jos haluaa seuraa voi mennä rantabaariin ja käydä kaikki nämä samat keskustelut, mitä yleensä netissäkin käydään ja tehdä saman uudestaan taas myöhemmin ilman, että siinä kenenkään käsitykset mitenkään muuttuvat.
- "Same same but different"..
,,,
Kun nämä vapaudet menivät aloin taas patoutumaan ja purkautumaan, jotenka hoidan nyt tämän prosessin viimeisen taipaleen kunnolla kuntoon päästäkseni rantabaareista ja nettifoorumeista kokonaan eroon. Jälkimmäistä olen hoitanut viettämällä enemmän kaupunkilomia viimeaikoina ja nämä foorumit taas vaativat sitä, että ne jättää kokonaan pois ja kirjoittaa pöytälaatikkopäiväkirjaa jos siltä tuntuu.
...
Meditaatioon ja treeniin paluu, sekä työtuntien kontrolloiminen. Siinä on eväät tälle viikolle ja loppuelämälle, muut asiat taas menevät omalla painollaan.
Treeenissä painotus on vahvasti tasapainossa, pohkeissa, lantiossa ja syvissä vatsalihaksissa. Nämä ovat jääneet aina vähimmälle painolle ja sitä mikä on heikkoa kannattaa kehittää.
...
Henkinen tasapaino on myös nyt se toinen painopiste, eli uskon, että jatkamalla tämän kirjoittamisen kanssa tulen paremmin tietoiseksi ja tämä jaksottaisuuteni tekemisessä tasoittuu ja muuttuu pikkuhiljaa aina 85% painotalla omistautumiseksi ja lepään sen minkä se vaatii.
,,
Olen pokerissa suhteellisen tyytyväinen tämän hetkisiin teknisiin taitoihin, joten ehkä pieni irrottautuminen työyhteisöstäni ja näiden fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksien voimaannuttaminen voisivat olla kohtuullisen pelaamisen ohella se paras sijoitus tällä hetkellä.
......
Koitan vetää nyt kaksi erilaista kuntopiiriä joka päivä ja pitkät venyttelyt illalla. Syödä kevyesti.
Ei sillä, että tämä blogi nyt uskontoa käsittelisi, mutta kun nyt toit kristinuskosi esille, niin mikä siinä on se juttu? Itse en ymmärrä koko konseptia.
Niinku, ensin Jumala luo maan päälle helvetisti kaikkia eläimiä, dinosauruksia ja sen sellaisia, vain että ne kuolisivat joskus myöhemmin ennen kuin Jumala keksii luoda ihmisen. Sen jälkeen Jumala tuotekehittelee eläin 2.0:n jota alkaa kutsumaan ihmiseksi. Ihmiselle Jumala antaa muista eläimistä poikkeavan kyvyn hahmottaa ympäröivää maailmaa ja abstrakteja käsitteitä.
Jumala antaa ihmiselle myös täydellisen elinympäristön ja väittää ensimmäistä ihmisparia täydellisiksi. Kuitenkin ihan vain vittuillakseen Jumala istuttaa paratiisiin puun josta ei saa syödä tai muuten. Miksi ihmeessä? Ei olisi voinut jättää sitä puuta istuttamatta niin ihminen olisi elänyt paratiisissa ikuisesti. Kaikkitietävänä entiteettinä Jumala myös kaiken aikaa tiesi miten puun kanssa tulee käymään, ja että ihmiset kajoavat siihen joka tapauksessa jossain vaiheessa.
Eikä tässä vielä kaikki. Ihminen kajosi puuhun, koska joku faking käärme tuli bluffaamaan ihmisiä. Siis ensimmäinen ihmispari ei tiennyt edes sitä, että käärmeet eivät puhu. Ja tämän luokan "täydellisten" ihmisten yhdestä hedelmävarkaudesta Jumala päätti että on täysin kaikkien oikeusperiaatteiden mukaista kirota kaikki maailman tulevat miljardit ihmiset kärsimykseen ja poistaa heiltä täydelliset elinolosuhteet.
No joku aika tästä ja ihmiset olivat jo lisääntyneet niin maan perusteellisesti. Tässä vaiheessa jotkut enkelit alkoivat katselemaan maan muikkeleita sillä silmällä. Aineettomia henkiolentoja, joilla ei ole minkäänlaista lisääntymisviettiä, alkoi siis panettamaan. Selvä homma. Tästä vielä tovi niin ihmiset olivat muuttuneet Jumalan silmissä sen verran pahoiksi, että päätti hukuttaa kaikki. Siinä meni lapset, vanhukset, sairaat ja muut viattomat kaikkien muiden mukana niin että heilahti. Sen verran Jumalaa vielä kutkutti maanpäällinen projektinsa, että päätti kuitenkin säästää yhden perheen hukuttautumiselta.
Sen perheen säästäminen ei ollutkaan mikään pikku juttu. Perhe joutui ihan omin voimin rakentamaan aivan helevetin ison laivan, arkin, jonne piti mahtua vielä kaikkia maailman eläinlajejakin perheen lisäksi. On siinä ollut kaverilla projekti, kun on ilman kunnollisia työkaluja veistänyt vähintään Viking Amorellan kokoisen paatin (jotta sinne on tosiaan voinut mahtua edes puolet eläinten edustajista).
No eipä mitään, sade tuli rankka, ihmiset se vei. Vedenpaisumuksen jälkeen Nooa avasi arkin ovet ja kertoi kenguruille, että ei muuta kuin takaisin sinne mistä tulittekin. Eikä mitään muttia, uitte kiltisti lopun matkaa. Ja matkan varrelle ette muuten jätä sitten ainuttakaan jälkeläistä tai mitään jälkeä siitä, että kenguruita on ollut koskaan missään muualla kuin Australiassa. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala hävitti kaikki todisteet jotta myöhemmin kukoistava tiede ei löytäisi ensimmäistäkään todistetta koko vedenpaisumuksesta.
Vedenpaisumuksesta meni taas jonkin aikaa, kunnes maailmaan oli saatu toistamiseen insestin avulla uutta populaa. Joku keksi jossain vaiheessa, että rakennetaan kunnon kaupunki ja sinne Babelin torni. Jengi oli aivan täpinöissään ja alkoi tuumasta toimeen. Jumala heräsi päiväuniltaan ja alkoi tärisemään: Nyt noi on lyöttäytyneet kimppaan, nehän voi tehdä ja saavuttaa mitä vaan. Ei jumalauta, loppuu tuollainen pelleily. Huomenna noi kaikki puhuu eri kieltä niin etteivät ymmärrä toisiaan ja koko kaupunkiprojekti menee reisille. Toki siinä samalla aiheutan monenlaisia kiistoja ja vastakkainasetteluja plus tyyliin kaikki tulevat sodat, mutta kunhan eivät vaan saa rakennettua tuota Babelin tornia taivaisiin saakka, kuten uhkaavat. Myöhemmin rakennettavat pilvenpiirtäjät eivät toki mua turhaan haittaa.
No jengi siinä sitten sotii siellä sun täällä, Jumala tiputtelee profeettojansa sinne tänne ja osa kirjoittelee proosaa josta tulee osa Raamattua. Jossain vaiheessa Jumala havahtuu siihen että tarttis kyllä tehdä jotain, näillä mun luomuksilla ei oikein oo muuta tekoa kuin syntyä, elää ja kuolla. Ja vain koska kyrvähti vähän hermot sen ensimmäisen ihmisparin hedelmävarkaudesta. Täytyy keksiä joku jipponelonen näiden pelastamiseksi. Siis pelastamiseksi omilta säännöiltäni, jotka voisin maailmankaikkeuden ja sen sääntöjen luojana muuttaa koska tahansa ja lopettaa yhdestä hedelmävarkaudesta johtuvan pelleilyn.
Mutta mikä eteen. Ei tästä nyt ihan helposti selvitä. Kuinka mä olen aikaisemmin ratkaissut mun ongelmat ihmisten kanssa? No ensimmäisen ihmisparin mä tapoin. Ja seuraavan ison ongelman esiintyessä mä tapoin taas melkein kaikki ihmiset. Babelin tornilla mä hoidin niin, että ihmiset alkoi tappaa toisiaan. Eli, kenet mä nyt tapan? Jeesus hei, tuupa tänne...
Jeesus: No, mitä nyt taas?
Jumala: Tarttis kuitata ihmisten synnit jotenkin.
Jeesus: No mitä jeesusta se mulle kuuluu?
Jumala: No sä oot ikään kuin täydellisintä jota mun jälkeen on olemassa.
Jeesus: Niin, ja?
Jumala: No kato jos sut uhrataan ihmisten syntien takia, niin ihmiset pelastuu?
Jeesus: Pelastuu miltä?
Jumala: No minulta.
Jeesus: No miten tää niinku käytännössä menis?
Jumala: Mä heitän sut maan päälle ja sä elät siellä täydellisen elämän, sit sut tapetaan niin sun verellä kuitataan koko ihmiskunnan synnit.
Jeesus: Mitä helvetin logiikkaa tossa on?
Jumala: Nyt et takerru...
Jeesus: Ja mitä tässä itse asiassa uhrataan, mä olen ikuinen olento, jos mä nyt käyn tuolla maan päällä kääntymässä parikytvuotta ja palaan tänne taas ikuiseksi ajoiksi, niin mitä siinä on uhrattu ja kenelle? Eikö se ole sama kuin jos Pekka antaa Pertille kympin ja saa sen kolmen sekunnin päästä takaisin?
Jumala: Hiljaa, nytten! *viskaa Jeesuksen Marian kohtuun*
Mietin uskoa ja monia muitakin asioita yhteiskunnallisesti ja niiden vaikutusta ihmisiin. Se mitä monet ateistit eivät halua ymmärtää on se, että kristillinen ja yhteisöllinen kasvatus ja perinteet pitävät monet kansakunnat melko tyytyväisinä elämäänsä. Myöskin se miten nämä ääriateistit aina katsovat oikeudekseen lytätä muiden elämänkatsomusta juurikin järkiperustein, jotka liittävät aina johonkin vanhaan kirjaan mihin johonkin uskontokuntaan kuuluvista vain harva suoraan uskoo on melko lapsellista. Voi kirkkoon tai temppeliin mennä jumalanpalvelukseen, häihin tai johonkin muuhun toimitukseen ja uskoa raamattuun juuri sen verran kuin haluaa. Muslimeilla taas imaamit saarnaavat koraanikouluissa ja heidän keskimääräinen suhtautumisensa uskontoonsa ja sen oikealaatuisuuteen, sekä sen naista alistava pakkojätessäkittäminen, jonka länsimaat pommiuhan alla yleisesti hyväksyvät ovat mielestäni seikkoja joista olisi pystyttävä jo hiukan puhumaan.
,,,
Uskonto on parhaimmillaan yhteisöä kasassa pitävä voimaannuttava asia, kuten Filippiineillä ; kerran viikossa perheen kanssa kirkkoon meneminen ja sillä tavalla, sellaista se on Suomessakin aikoinaan ollut. Nykyäänhän ei enää edes suvivirttä kohta saada laulaa (Huoh).. koska viljelemme jatkuvaa vähemmistöuskovaisten, muslimien miellyttämistä ja olon tekemistä aina Mahdollisimman kotoisaksi.. (Huoh)..
...
En ole uskovainen, mutta arvostan perinteitä ja kulttuuria (tietyissä maissa).
...
Pelasin neljä tuntia, kuntoilin ja se on tältä päivältä riittävästi. So far so good! Kohta voi lisätä pelitunnit viiteen / päivä ja käyttää lisätunnin/ kaksi sijoitusasioihin vihkiytymiseen.
Edellinen asia oli aikalailla pääsyy sille, miksi lähdin pakolaisena maapallon toiselle puolelle asumaan.
...
Bangkokissa pari kolme kertaa vuodessa sen laidalla asuessa näkee aina vaan enemmän Eurooppalaisia perheitä, viisi vuotta sitten olin aina ainut falanggi.
,,
Ottaen huomioon sen, miten vahva valuutta Bati nykään on ja miten pilvissä asuntojen hinnat ja vuokrat ovat tuossa teollistuneessa kehitysmaassa ja miten voimakas tämä muutto trendi selvästi on lienee oikeutettua sanoa, että Euroopassa on jotakin mätänä.
Kyllä minä ymmärrän että joillain ihmisillä on tarve uskoa, eikä siinä ole mitään vikaa tai väärää. Usko on evoluution kompensaatio kehittyneestä otsalohkosta eli kyvystä hahmottaa oma rajallisuutensa ja kuolevaisuutensa. Usko rauhoittaa niitä jotka pelkäävät omaa ja läheistensä poismenoa.
Mutta ei se, että jollain uskomusjärjestelmällä on yhteiskunnallisia vaikutuksia, tee uskomusjärjestelmästä totta.
Ja toki on niin, että ihmiset katselevat esimerkiksi kristinuskoa omasta näkökulmastaan. Joillekin se on vain rauhoittumista jouluna tai jumalanpalvelusta ja sukulaisten häitä ja ripille pääsyä. Oli näkemys kristinuskoon mikä tahansa, sille on olemassa oma manuaalinsa josta voi lukea mistä kristinuskossa on kyse, halusi sitä myöntää tai ei, ja kristinuskoa voi analysoida sen manuaalin pohjalta ärsytti se uskovaa tai kristinuskoa fanittavaa tai ei. Konsepti sen kaiken näennäisesti hartaan menomeiningin taustalla on ilman mitään logiikkaa ja perustuu mielivaltaiselle väkivallalle.
Mikä nyt on valtaa ja mikä on väkivaltaa, jos 80M vähävaraista niukkuudessa elävää ihmistä voidaan pitää traditioiden avulla yhtenäisenä rintamana ja antaa heille mielenrauha, niin pitää olla jonkin sortin terroristi halutakseen ottaa tämän heiltä pois, kun ei vajaavaisella koulutusjärjestelmällä ole mitään kompetenssia opettaa heitä ajattelemaan itsenäisesti ja tyytymään siihen, kun ei siihen kykene minkään muunkaan maankaan järjestelmät todellisuudessa pysty .
Täytyy käydä hakemassa se katolisen kirkon kaste, niin pääsen paremmin tähän yhteiskuntaan kiinni. Taksikuskit aina kyselee, että mihinkä uskontokuntaan kuulun ja valehtelen aina olevani katolinen. Eivät kylläkään halua keskustella todellakaan näistä uskon asioista, mutta ovat uteliaita ja yritän olla heille mukava ja diplomaattinen. Eli kohta ei enää tarvitse valehdella!
Väkivallalla tarkoitin kristinuskon manuaalia ja sen esittämiä ratkaisumalleja. Pelkkää väkivaltaahan se on alusta loppuun ratkaisujen osalta. Erilaisten uskomusjärjestelmien analysointi ei myöskään tarkoita sitä, että olisi automaattisesti viemässä erilaisilta ihmisryhmiltä heidän uskonnollisia traditioita.
Uskonnollisten traditioiden tietyille ihmisryhmille antamaa toivoa ei voi vähätellä. Samalla voidaan kuitenkin kyseenalaistaa traditioiden pitkäaikaisvaikutusten hyödyllisyys. Jos kurjalisto köyhissä oloissa ajattelee sukupolvi sukupolven perään että Jumala hoitaa kyllä, ja jos ei hoida, niin saapahan ainakin ikuisen elämän taivaissa tai missä milloinkin, niin mikä on se sukupolvi joka ymmärtää että jos me haluamme muutosta, meidän täytyy itse tehdä se, Jumala ei meitä auta?
Uskolla, vaikka sillä on toivoa antava vaikutus sekä yksilöille että ihmisryhmille, sillä voi myös olla passivoiva ja yleistä kehitystä jarruttava vaikutus. Enemmän kuin uskoa Jumalaan, niukkuudessa elävät tarvitsevat uskoa huomiseen ja siitä seuraavia tekoja. Jos Jumala antaa tätä toivoa, niin hyvä. Aina niin ei kuitenkaan ole.
Mittaamattomat ovat ne tuhot, joita esim. katolinen kirkko on aiheuttanut kehittyvissä maissa demonisoimalla ehkäisyn.
Köyhien maiden köyhät pysyvät siellä missä ovatkin täysin perustavanlaatuisista syistä (heistä ei kukaan piittaa, paitsi juurikin katolinen kirkko ja sekin vain niukasti) heille ei myöskään järjestetä mitään peruskoulusta.
...
Kirkon aiheuttamat lieveilmiöt, kuten abortittomuus ovat hyvin irtonaisia, koska ei niillä oikeasti köyhillä ole edes tietoa ehkäisystä tai rahaa kondoomeihin muutenkaan. Kuka heidän aborttinsa maksaisi, kun se vastaisi heille vuoden toimeentuloa rahallisesti.
,,
Massat tarvitsevat uskontoa, tulipa se sitten valtion muodossa kovana patriotismina kuten vaikkapa (CCP) tai sitten kirkkoa. Nuoret Hongkongilaiset uskovat omaan erikoislaatuisuuteensa mannerkiinalaisiin verrattuna ja mekkaloitsevat jatkuvasti, naisystävääni tämä vituttaa ja ymmärrän sen hyvin. Miksi eivät vaan voisi uskoa Kiinaan, vaan pitää olla itsekkäitä, ylpeitä ja vaativia aivan kuten länsimaalaisten.
Individualismi on oikea turmion tie, koska se tekee yhteisöstä heikon! Aasiassa se vältetään uskolla. He eivät kaipaa harrastuksia, väittelyitä tai mitään muutakaan jatkuvaa itsensä viihdyttämistä.
Suomessa ihmiset eivät myöskään lähenny toisiaan kovinkaan helposti, täällä naapurit tekevät toisilleen ruokaa ja ovet ovat auki. Ihmiset kokevat voimakasta yhteenkuuluvuudentunnetta ja ainut syy sille on yhdistävä usko (helppoudelle lähentyä) luottamus heimolaiseen.
..
Tästä tullaankin jälleen tähän kaikkeen Euroopan muukalaisten integroimis yritykseen ja sen ongelmiin.
...
Ihmiset kaipaavat heimoa ja uskoa. Parasta jos vaan rikastuisin, niin voisimme jäädä tänne ja siihen täytyy sittenkin tähdätä, koska se on meille molemmille parhaaksi ja Suomeen muutto vaan jonkinlainen vakuumi EV kompromissi ja myös täysi arpa kaikinpuolin .
Asiaan elikkä mietin, mistä tietäisin teoriassa optimi ajan tietyn osakkeen myynnille? Ei sillä, että voisin sitä oikeasti selvittää, mutta mitkä osatekijät tämän teoreettisesti määrittävät?
----------
Toisin sanoen, miten markkinat määrävät osakkeen hinnan?
..........................
Yhtiön tulos, velkaisuus ja tulevaisuuden tulosnäkymät lienee tärkeimpiä, elikkä riskin ja potentiaalin suhde. Mikä on tunnusluku mikä mittaa osakkeen riskin ja potentiaalin suhdetta?
P/E pyrkii olemaan eräänlainen yleisluku ja siihen sisältyy markkinahinnan kautta taustalla olevat yhtiön kasvunäkymät riskeineen ja mahdollisuuksineen. Yhtiön kasvunäkymät perustuvat odotuksiin toimialan kasvusta, yrityksen markkinaosuuden kehityksestä sekä muun muassa katteiden ja oman pääoman tuoton tasojen kehityksestä.
Tämä selvä.
.....
Ja sitten selvisikin, että korkea P/E tarkoittaa vain sitä, että jokin yhtiö on arvostettu ja sijoittajan kompetenssin varaan jää pohtia mikä P/E on mitenkin arvostettu / yliarvostettu. Eli oikeasti ymmärtämättä tunnuslukujen koostumusta ja hankkimatta niihin pitkän vertailuaikavälin kokemusta eli näppituntumaa ja opettelemalla yhtiöiden toimintaa ja pyrkimällä mallintamaan tulevaisuutta arvuuttelen yhtä täysin, kuin nyttenkin sijoitusteni kanssa ja vain tunnuslukuja vertailemalla tekisin todennäköisesti yhtä huonoja / hyviä valintoja, kuin muin perustein.
--------------------------------
Heräsikin toinen kysymys, miksi piitata osingoista, kun osakkeen hinta reagoi aina osingon maksun verran alaspäin ja osingoista joutuu maksamaan veron?
Tämä minun korvaani kuulostaa pitkälti sitä, että kun aikanaan myyn osakkeen on sen arvosta todellisuudessa vuosien varrella aina vähentynyt osingon arvo kerrannallisesti ja tästä summasta olen sitten maksanut aina veroja. Jos tämä on väärä käsitys, niin mielelläni sen korjaan.
"Osakkeen tuotto on kahden komponentin, osinkotuoton ja osakkeen hinnan nousun, summa. Jos osinkotuotto on esimerkiksi 4 % ja osakekurssi (hinta) kohoaa 5 %, osakkeen tuotto on 9 %. Osakkeen tuotto on ex-post -luku (”after the fact”) eli se lasketaan jälkikäteen ja se vastaa sijoittajien tuottovaatimusta (ex-ante, ”before the event”)."
........
Eli siihen nojaava ajattelu, että maksettu osinko sijoitetaan edelleen tuottamaan uutta lisäpääomaa on tämän osinkoruletin oikeuttava asia verrattuna siihen, että yhtiö ei maksaisi näitä osinkoja ollenkaan, vaan ne olisivat jo sidottuja osakkeen hintaan. Tämä on siis myös yhtiön tapa antaa omistajille osa tuotosta, vaikka yhtiö voisi myös sijoittaa tämän pääoman itse. Jos otetaan huomioon, miten harva piensijoittaja sijoittaa osinkonsa uudelleen ja miten niistä maksetaan veroa olen skeptinen sen suhteen, kannattaako osinkojen perässä sijoittaa yhtään mihinkään.
Ymmärrän nyt, että nämä osingot ja niiden uudelleensijoittaminen on ainakin hyvin tärkeä asia tehdä tai muuten niistä ei ole juurikaan mitään hyötyä. Tietysti myös, jos yhtiö ei maksaisi osinkoja omistajilleen ja sitten jossain vaiheessa iskisi huonot ajat ja konkurssi tulisi eivät omistajat olisi hyötyneet omistuksistaan mitenkään ja saaneet lohdutusta menetykselleen vuosien varrella.
Jos siis yhtiön tulos kasvaa, osingot kasvavat todennäköisesti pitkässä juoksussa ja yhtiön kurssi todennäköisesti nousee pitkässä juoksussa ja tämä kaikki kun jälleensijoittaa osingot = Max EV.
...
Rahastojen kautta saa siis vain ilmaisen hajautuksen, mutta ei saa osinkoja, joten osakkeet ovat Max EV .
Tämä riittää nyt tältä päivältä. Ajattelin tällä tavalla kartoittaa ymmärtämättömyyttäni näistä asioista vähän pitemmän aikaa näin alkuun ja sitten referoiden kerätä netistä tietoa kysymyksiin jotka heräävät. Tämä säästää merkittävästi aikaa, kun kenenkään ei tarvitse alkaa yleensä vastailemaan, kuten joku aloittelijat palsta toimisi (aloittelijat hitaasti vastailee toisilleen eikä oikein opi mitään).
Vähän ajan päästä sitten tiedän mihin sijoituskirjallisuuteen pitäisi suuntautua, jos ollenkaan pitäisi.
