Tälle voisi avata oman ketjun, mutta todettakoon, että ko. business perustuu siihen, että jengi vielä merkittävässä määrin luulee, että silmälasit on jotenkin erityinen juttu, joka vaatii erikoisliikkeen. Tosiasiassa "erikoisliike" tilaa automaattisesti mitatuilla arvoilla kiinasta rillit ja sangat ja myy ne 90+ % bruttokatteella. En ihmettelisi, vaikka alalla ymmärrettäisiin, että silmälasikauppa siirtyy Prismaan pian.
Mitä tuo "automaattisesti mitatuilla arvoilla" tarkoittaa?
Kun viimeksi olen silmälasiliikkeessä käynyt, oli sillä optikollakin käsittääkseni joku rooli siinä arvojen mittauksessa. Voihan se toki olla, että Prisman lihatiskin tyttö voisi siinä leikkeleen siivuttamisen välissä mitata silmänpaineet, taittovirheet ja vahvuudet.
Siitä olen samaa mieltä, että katteet ovat varmasti kovat.
Käyn itse 3-5 vuoden välein silmälääkärillä, joka ottaa tarkemmat arvot, mutta eipä tuo optikko noita juuri kalibroi. Konearvot näet luetaan vastaanotossa 10 sekunnissa ilmoittautuessa.
Käyn silmälääkärillä verenpainetautini takia aika ajoin. Peruslasien käyttäjä ei saa käytännössä mitään lisäarvoa silmälasikaupasta.
Sama juttu kenkäkaupassa. Harvinaisemmista vaivoista kärsiville mittatilauspalvelusta on toki iloa.
Näön"tutkimus"han on yleensä maksuton tai todella halpa. Kertoo sen kontribuutiosta.
Pikaisesti arvoituna Silmäaseman liiketoiminnan laatu näyttäytyy jokseenkin mitäänsanomattomalta. Kyseisellä puljulla ei ole mielestäni mitään merkittäviä kilpailuetuja. Merkkikehysten ja aurinkolasien puolella Luxotticalla NYSE: LUX toimittajana (Ray Ban, Oakley yms.) on selvästi dominoiva markkina-asema. Amazon ja muut kansainväliset kilpailijat tulevat painamaan katteita jatkossakin alhaisilla jälleenmyyntimarginaaleilla. Voin olla toki hyvinkin väärässä.
Kyllähän suurin ongelma tässä(kin) listautumisessa on se että yhtiö on käytännössä katsoen tyhjäksi kupattu pääomasijoittajien toimesta ja suuri osa käyttökatteesta palaa rahoituskuluihin.
Terveystalo on (taas) listautumassa SOTE uudistuksen alla. Tässä hiljattain Terveystalo imaisi Diacorin muskeleita saadakseen.
Pitäisikö tätä Silmäasemaakin pohtia tästä SOTE-uudistuksen näkökulmasta. Jo nytkin joillekin HUS:n silmäklinikan asiakkaille lyödään kouraan HUS:n maksusittari Silmäasemalle. Todennäköisesti SOTE-uudistuksen myötä a) isot yksityiset yleisterveyspalvelujen tuottajatalot ja b) pinemmät yksityiset erikoisterveyspalveluiden tuottajatalot tulevat pärjäämään. Uskoisin, että Silmäasema Silmäsairaala-brändillään tulee voittamaan markkinaa julkiselta puolelta SOTE-uudistuksen myötä.
Silmäasema on päivän kovin nousija (+8,8%). Kauppalehdellä artikkeli jossa spekuloidaan Coronarian ostavan yrityksen pois pörssistä. Vieläkö junaan kannattaa hypätä mukaan? Muuten en firmasta juurikaan innostu mutta mahdollinen reipas preemio houkuttelee.
Nyt se siis toteutui. Eli Coronarian omistuksen ylitys 30% rajan- Lunastustarjous on 6,0€ eli melko kehno mielestäni. Merkintähinta annissa keväällä 2017 on ollut 6,9€. En silloin osallitunut.
Omat osakkeeni olen ostanut 5,5€ keskihintaan tammikuussa 2019.
Eilen (18.9) tuli positiiivnen tulosvaroitus, Kurssi ei kuitenkaan reagoinut mitenkään vaan roikkui siinä 6 euron tasolla kuin pilvet syyskuun taivaalla.
Ja tänään (19.9) sitten kylmää vettä niskaani kun yli 10% position omistava pääomasijoittaja Intera Fund ilmoitti suostuvansa tarjoukseen.
Eipä tässä taida olla mieltä enää roikkua mukana itsekään vaan kotiuttaa pikku voitto. Riskit mielestäni liian suuret koko yrityksen häviämiselle pörssistä tai jatkuvalle nollaosingolle. Finnlinesissa roikuin loppuun asti vuosia Ilmarisen peesissä mutta tämä onkin nakkikioski varustamoon verrattuna.
Onneksi en ostanut annista (6,9€) mutta aidosti harmittaa ostaneiden puolesta
Eipä tässä taida olla mieltä enää roikkua mukana itsekään vaan kotiuttaa pikku voitto. Riskit mielestäni liian suuret koko yrityksen häviämiselle pörssistä tai jatkuvalle nollaosingolle.
Miten tuo pörssistä lähteminen voi käytännössä tapahtua? Eikö Coronarian pitäisi kuitenkin saada ensin 90% osakkeista, ja nyt se omistusosuus on ilmeisesti nousemassa jonkin verran yli 50%, jos muut isot kuin Intera ei hyväksy tarjousta.
Onko tietoa, miten muut isot omistajat (Varma, Ilmarinen,...) suhtautuvat ostotarjoukseen?
Eipä tässä taida olla mieltä enää roikkua mukana itsekään vaan kotiuttaa pikku voitto. Riskit mielestäni liian suuret koko yrityksen häviämiselle pörssistä tai jatkuvalle nollaosingolle.
Miten tuo pörssistä lähteminen voi käytännössä tapahtua? Eikö Coronarian pitäisi kuitenkin saada ensin 90% osakkeista, ja nyt se omistusosuus on ilmeisesti nousemassa jonkin verran yli 50%, jos muut isot kuin Intera ei hyväksy tarjousta.
Onko tietoa, miten muut isot omistajat (Varma, Ilmarinen,...) suhtautuvat ostotarjoukseen?
Kai tuo 50% riittää siihen että yhtiö päättäisi vain lopettaa julkisen noteerauksensa. Niinhän tuossa KL:n artikkelissa annetaan ymmärtää. En nyt äkkiä muista onko näin koskaan tapahtunut.
En tiedä Varmasn ja Ilmarisen kannasta. Eiköhän siellä ole haluttomuutta suostua tarjoukseen koska hallituksen kanta oli kielteinen.
Ei pienosakasta kyllä juurikaan houkuttele jäämään epälikvidiseen osakkeesee, Nuo instituutiot ovat asia erikseen.
