2
forum
|

Aki Pyysing

+13455
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7002

Tuskin elän pitkään, koska minua ahdistaa joka kerta, kun erikoistoimittaja kirjoittaa jutun omalta alaltaan päin kolmanneksi huonointa reikää. Eilen illalla selailin kasinolla talousuutisia, ja silmään pisti, että miljardin maaliskuussa ipolla kerännyt tanskalainen firma OW Bunker oli menossa nurin:

http://www.talouselama.fi/uutiset/porssilistaus+tanskassa+kerasi+maalis…

Jutusta tuli ilmi, että OW Bunkerin Singaporen toimistossa oli poltettu tai kavallettu vain 220 miljoonaa euroa. Tämä oli kuitenkin koko oma pääoma. Mihin loput rahat sitten miljardista menivät heräsi kiinnostukseni ja luin alkuperäisen jutun:

http://www.bloomberg.com/news/2014-11-06/ipo-that-raised-1-billion-impl…

Oli nimittäin toki mahdollista, että annissa myytiin vain vanhojen osakkeiden osakkeita, ja yhtiö ei saanut mitään.

Toisaalta on mahdollista, että englanninkielinen virke:

"Just eight months ago, investors drove OW Bunker’s shares up 21 percent in their first day of trading, following an initial public offering that valued it at almost $1 billion."

tarkoittaa, että yhtiön valuaatio oli ipossa miljardi dollaria ja annilla kerättiin todennäköisesti vähemmän.

Hupaisaa on, että oikeasti annissa myytiin lähinnä vanhoja osakkeita, eikä yhtiö saanutkaan juuri mitään. Lisäksi kerättiin paljon enemmän kuin kuvittelin, mutta ei nyt sentään koko valuaatiota, jotain 500 miljoonaa euroa:

http://www.reuters.com/article/2014/03/28/idUSnHUGdBsg+74+ONE20140328

Talouselämän tuskaa helpottamaan voi todeta, että menivät Bloombergin harjaanjohtavaan otsikkoon englanninkielisetkin nettitoimitukset.

Yleisölle ei toki ole mitään väliä, onko 500 miljoonaa vai miljardi, molemmat ovat käsityskyvyn ulkopuolella. Mutta on se naisen sukupuolielin, että taloustoimittajat Suomessa eivät erota ipoa ja valuaatiota toisistaan eivätkä ymmärrä, että annilla ei kerätä koko valuaatiota. Jos kerättäisiin, olisi yhtiöllä ihan kokonaan uudet omistajat.

Lisäksi hämmästelen median vähäistä kiinnostusta melko lähellä tapahtuneeseen megaluokan kupruun. Mutta toisaalta eläkeläisten muutaman kympin kalastusmaksu voidaan ottaa käyttöön ja lapsilisät laskea parilla eurolla.

0
0
7.11.2014 - 20:38

OsmoRauhala

-1
Liittynyt:
5.7.2014
Viestejä:
3

Kiinnitin samaan uutiseen ja sen virheellisyyten huomiota. Talouselämä kilpailee nykyään Taloussanomien kanssa talousjournalismin 7päivää palkinnosta.

0
0
9.11.2014 - 15:59

hode

+84
Liittynyt:
19.7.2014
Viestejä:
349

LOL....journalistiksi voi ilmeisesti ryhtyä vaikka ÄOn perusteella kuuluisi samaan kategoriaan ruukkukasvien kanssa.... :)

0
0