5
forum
|

aaboari

-2
Liittynyt:
11.7.2014
Viestejä:
71

Käyttääkö porukka ansiotulon veroprosenttia velkakikkailuna, esimerkiksi laskemalla veroprosentin nollaan ja makselemalla verot jäännösverona, jolle korko taisi olla viime vuonna 2,5%? Tuotto-odotus kuitenkin positiivinen sijoitettaessa varat muualle kuin verottajalle. Verot tietysti mahdollisista voitoista huomioiden. Jätän kenties jotakin huomaamatta, kun kuulostaa niin houkuttelevalta. Järjestely vaatii tietysti kädestä suuhun -tyyliä vakaamman talouspohjan. Kuhan tuumailen...

17.10.2014 - 09:18

hauturi

+3265
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2384

Miten veroprosentti (tarkoittanet pidätysprosenttia) lasketaan nollaan?

Freelancer-kortilla sai joskus muinoin flatin prosentin, jolla kikkailu oli mahdollista, en tiedä onko enää. Tavallisella verokortilla en keksi miten tuo tehdään?

e: näköjään ilmoittamalla tulot reilusti alakanttiin jää lisäprosenttikin suht pieneksi, esim. jos tulot on 100K/a ja hakee vuoden alussa verokortin 10K/a, saa n. 11K/a enemmän käteen. Kikkailu on siis ainakin teoriassa jossain määrin mahdollista.

e2: lisäksi jos maksaa ennakontäydennysmaksun ei muistaakseni tarvitse maksaa edes tuota korkoa

17.10.2014 - 17:22

Dharma

+100
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
1515

Itse olen ennakkoverotuksen piirissä. Verottaja on Suomen mafian eräs jaosto. Samaa luokkaa AKT:n kanssa. En suosittele kikkailemaan yhtään verottajan kanssa.  Eräs esimerkki: omistin 22,22 % eräästä sijoitusasunnosta, jossa (verottajan mukaan) olin eri aikoina asunut yli 24 kk yhteensä. Oletin voivani tehdä myynnistä seuranneita tappioista vähennyksen luovutusvoitoista, vaan verottaja katsoi, että kyseessä oli omistusasunto ja siten veroton myynti eli ei verovähennysoikeutta. Jos olisin tuon tiennyt, en olisi myynyt siihen hintaan mihin myin (2009 tammikuu ja paha pudotus asuntomarkkinoilla). Olisin vuorannut ja result wise tehnyt mahtavan tilin, vaan sellaista on elämä ja verottaja.

18.10.2014 - 09:55

Finnisher

Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
1

2013 verotuksessa saa 4784e asti korotta. 10000k asti 0,5%, josta vielä vähennetään 20e. Näissä on maksuaika 1.12.2014 ja 2.2.2015 jos maksettavaa on yli 170e. 2014 verotus katsotaan erikseen, mutta varmaan samansuuntaisia lukuja käyttävät.

Itse käytin tuota hyväksi uhkapelitulojen kanssa, kun vaihtoehtona oli maksaa muistaakseni helmikuussa täydennystä tai korotta joulukuussa jäännösverona. Ihan käyttökelpoinen systeemi imo. Eikä tarvitse välttämättä koko verotusta laittaa 0%, vaan esim. ottaa tuohon 10k asti 0,5% korolla lainaa.

20.10.2014 - 16:00

korppuleipa

+8
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
35

Itse mietin aivan samaa asiaa tuossa taannoin ja kyselin firman lakimieheltä onko asiassa mitään riskiä verottajan suunnilta ja vastaus oli seuraava:

Rikoslain 29 luvun 1 §:ssä säädetään veropetoksesta seuraavasti:

Veropetos

Joka

1) antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta,

2) salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan,

3) veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle, tai

4) muuten petollisesti,

aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi

 

Paha sanoa miten verottaja asian tulkitsee, mutta periaatteessa normaali palkkatyössä / samassa positiossa ollessa on varmaan paha sanoa että olet 5v. putkeen arvioituttanut tulosi 90 % väärin. Ehkä duunia vaihtaessa voisi perustella koe-ajalla, että haluat vähentää verotuksellista riskiä jos joudut työttömäksi muutaman kuukauden jälkeen.

 

 

20.10.2014 - 16:18

hauturi

+3265
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2384

Joo, vaikka pykälä puhuu vain veron määrästä, niin ennakkoperintälain 54§ sanoo asian eksplisiittisesti: "Ennakkoperintävelvollisuuden lainvastaisesta välttämisestä ja sen yrittämisestä säädetään rikoslain 29 luvun 1–3 §:ssä."

Lisäksi saman lain 18§ mukaan "Verohallinto voi määrätä verovelvollisen ennakonpidätysprosentin uudelleen verovelvollista kuulematta, jos on ilmeistä, ettei pidätysprosentti vastaa verovuodelta maksettavaksi määrättävien verojen ja maksujen yhteenlaskettua määrää." joten on oletettavaa, että jos ilmoittaa säännöllisestä palkkatyöstä saatavat tulot pahasti alakanttiin, muuttaa verottaja pidätysprosenttia oma-aloitteisesti nähtyään paljonko liksaa kilahtaa tilille.