Eiköhän markkinoilla kohta herätä pelkoon näiden lähestyessä. Jos multa kysyttäis niin Venäjän politiikan suosijoita ei tarvittas enempää, mutta eiköhän se sieltä taas tuu ja vie. (Le Pen)
Saksassa Merkelin jatko liittokanslerina semmonen 55%, ja tää lienee markkinoille se rauhallisin vaihtoehto. Nää vaalit elokuun lopulla. Kyllähän tässä aika hajanaiseen Eurooppaan on pelottavan paljon pinnoja...
Joo vaaleja toki aina tulee ja menee, mut jotenkin ehkä juuri tähän saumaan, kun ollaan maailmalta vasta nähty Trumpin voiton, brexitin ja Saara Aallonki menestymisen myötä, etteivät mielipidemittauxet välttämät vaaleis eikä muutenk aina pidä kutiaansa, niin hyvä syy havaita todellisuus, ettei ns. "varmuut" ole mielipidemittauksin helppo saada. Ts. odottavaisin tunnelmin, mut toivoen tietenkin Euroopan Unionin vahvistumista.
Angela Merkel olisi turvaisa kapteeni luovimaan jatkoa, nyt kun kerran Hollandekaan ei lähde toiselle kaudelle ja Britit irtautuvat EU:sta, niin olisi edes yhdellä isommalla Euroopan Unionin maalla tuttu johtajansa, jolla kenties linjaukset perustuvat syvällisempään ymmärrykseen siitä, mitä varten EU:ssa ollaan ja miten nyt maailman muuttuessa olisi syytä maailman tapahtumiin vastata, muistissa yhtäaikaa pitäen EU:n perimmäinen "käyttötarkoitus/perustamistarkoitus", jos se vaikka maailman myllerryksessä on helppo unohtaa.
Osakekurssien kannalta vaaleilla on merkitystä siinä, miten vaalivoittajat sisämarkkinoiden kannalta haluavat tehdä. Jos EU-kriitiikki kasvaa, ei tarvitse olla neropatti ennustaaxeen, että sisämarkkinoille se tuskin tietää ainakaan hyvää.
Myös Venäjän pakotteet toivat vaikutuksensa. Huolena on tosiaan, miten Venäjä panee vaaleihin rahaa sponssaten suosikeitaan EU:ssa, jolloin saatetaan avata silmät heräten yllättävistä maailmantilanteista, kuten Trumpin pressaksinousussa.
Saksan ja Ranskan vaalitilanteita seurataan huolel siis.
Toisaalta saa kulmat koholla seurata ehkä myös sitä, kuinka pitkälle puolueet valmiita vastaanottamaan venäläistä rahaa, vaikka periaatteessa Venäjähän ei edes EU:hun kuulu. Että eikö tunnu missään toimia periaatteessa, noh, en nyt tiedä.. Vähän kummalliselta vaikuttaa ottaa rahaa periaatteessa omalta turvallisuusuhaltaan.
(Toivottavasti ainakaan Suomessa ei mennä tilanteeseen, jossa vastaanotettaisiin almuja Venäjältä vaalimainoksiin yms. Tuntuisi, että annetaan ohjia siinä muualle, eikä ohjat sen jälkeen takaisin olisi ostettavissakaan, eikä varsinkaan otettavissa.)
Ajatteliko sijoitustietolaiset tehdä mitään peliliikkeitä näihin liittyen? Galluppien perusteella tällä hetkellä oltaisiin menossa toiselle kierrokselle, joka pidetään 7. toukokuuta. Vahvimmin kakkoskierrokselle olisi menossa tällä hetkellä EU-vastainen Marine Le Pen ja En Marche! - liikeen perustaja Emmanuel Macron. Le Penin toiselle kierrokselle pääsy voi itsessään jo luoda jonkinlaista epävarmuutta markkinoille vaikkakin aiempien vaalien perusteella toiselta kierrokselta pudonneiden äänestäjät siirtyvät äänestämään Le Penin National Frontia vastaan.
Markkinoille varmaan se kauhu skenaario Le Pen/Melenchon tokalle kiekalle, jonka todennäköisyys nyt luokkaa 9%. Le Penin mahdollisuudet tokalle kiekalle oli jossain vaiheessa jo 90%, nytkin yli 70% eli olis aika iso yllätys jos Le Pen ei olisi toisella kierroksella mukana. Odotettavissa kuten sanoit Le Penille tappio toisella kierroksella vaikka vaalit voittaisikin ensimmäisellä kierroksella. Markkinat varmaan tyytyväisiä jos Macron tai Fillon homman vie, muuten tullaan ales varmasti.
Saksan vaalit varmaan aika no-event, Merkel varmaan markkinoille kelpaa paremmin mutta siellä ei niin isoja uhkia ole horisontissa.
Mie ymmärrän miksi pörssikurssit nousevat tänään. Kaikkein pahin paiserutto väistettiin, kun ei tullut kakkoskierrosta Le Pen Melenchonilla.
Mutta sitä mie en ymmärrä, miten paljon tuuletellaan "populismin pysähtymistä". Ranskan vaaleissa tämä populistipari sai 45 % ääni. Rajat kiinni ja 100% tulovero ja hyvinvointi lisääntyy agendana ja 45% sammakonsyöjistä uskoo tämän. Gallialaiset sentään osaavat lukea ja kirjoittaa, toisin kuin iso osa Trumpin kannattajista.
Täytyy tunnustaa, että vaikka uskoin Macronin voittavan presidentinvaalin, en todellakaan uskonut uuden puolueen enemmistövaalijärjestelmässä olevan saamassa napakan enemmistön. Vauhdikkaita nämä kannatusmuutokset nykyisin.
70-luvulla toivoin aina Suomen vaaleissa, että SKDL olisi ottanut jotain pientä hittiä. Kannatus pysyi välillä 16,5-18,5% koko vuosikymmenen. Vasta 80-luvulla alkoi sosialistien kannatussyöksy, tosin sitten ilahduttavankin rivakasti. Arvelin muurien murruttua sosialismin pyöreästi katoavan, kun eihän siihen nyt kukaan enää usko. Sitten katselen 2010-luvulla Corbynia, Sandersia ja Li Anderssonia ja heidän nousevia kannatuslukujaan.
En aio luovuttaa politiikan analysoimista kannattamattomana, vaikka ennustajankykyni vaikuttavat varsin rajallisilta. Perussalkunhoitajalta luin hiljan kohtuullisen typerän kommentin tyyliin "poliittisia riskejä ei voi ennustaa". Kaikenlaista sitä suustaan päästävätkin. Totta kai voi ja pitää ennustaa. Toki tällöin voi päätyä olemaan väärässä. Onhan se tietysti vaihtoehto poliittisen paskan iskiessä tuulettimeen nostaa kädet ylös ja puolustautua: "Se oli poliittinen riski. En voinut mitenkään varautua!"
Saksan vaalit lähestyy, kristillisdemokraatit reippaassa johdossa ja Merkel hyvissä asemissa kohti neljättä kautta. Betfairilla Merkelin jatkolle 1.09 eli kummempaa rytkettä ei liene markkinoillekaan luvassa.
Saksan vaalien jälkeen alkaa Macronin ja Merkelin urakka. Macron on luvannut pakkouudistaa Ranskan työmarkkinoita vastineeksi Saksan julkisen kultuksen lisääntymisestä. Molempia edesauttaisi heikko euro. Eurostoxx voi olla hyvä betsi ensi talvena, jos on uskoa em. toteutumiseen.
