NEANDERTHAL

+22
Liittynyt:
12.5.2016
Viestejä:
63

Mieleeni juolahti tuossa ajatus.

Mikseivät kaikki pörssiyhtiöt julkaise osavuosikatsauksiaan pörssin ollessa kiinni, eli aamulla ennen pörssin aukeamista, tai vaikka 18:30. Tällä taattaisi mahdollisimman reilu markkina kaikille laitteistosta / taustasta riippumatta.

Ja ennenkaikkea, miksei tulosvaroituksia voitaisi antaa pörssin ollessa kiinni. "On annettava heti kun tieto tulee" ... Joojoo, eli kuten Lehto tuntia ennen markkinan sulkeutumista perjantaina, että saataisin aikaan mahdollisimman iso vahinko kaikille toimeksiantoja roikuttaville. 

Ajatteliko Lehdon johto tässä että tulosvaroitus voidaan tuikata tuonne pe iltana ja sitä ei huomata ja kurssi täten varjeltuu laskulta? Tai että kurssi ei näin ehdi laskea kovin paljoa.

Case-esimerkkinä siis Lehto. Mutta mitä hyötyä tiedotteiden antamisesta on pörssin aukioloaikana jos tulosvaroituksen naivia akuuttia ilmoitustarvetta ei oteta huomioon?

0
0
25.10.2018 - 19:46

TEP1S

+99
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
150

"naivi akuutti ilmoitustarve" ei ole pelkästään höpinää, vaan firman vastuuhenkilöiden kannalta omakohtaista rikosvastuuta. MAR (Market Abuse Regulation) määrittelee kehyksen (aikaisemmin Arvopaperimarkkinalaki) ja Finanssivalvonta tulkitsee sitä.

Finanssivalvonnalla on kohtuullisen tiukka tulkinta tiedottamisajakohdista. Periaatteessa kaikki normaalit osavuosikatsauksetkin, jotka julkaistaan aamulla, esim. klo 08.00-09.00, ovat todennäköisesti väärin, jos hallituksen kokousta ei tosiasiallisesti ole pidetty aikaisin samana aamuna. Osarit ja muut tiedotteet on julkaistava ilman aiheetonta viivytystä. Tämä koskee tietysti erityisesti tulosvaroituksia.

Tulosvaroituksen antaminen kesken päivän on tarpeen, jos hallitus & johto on keskustellut asiasta aamun/aamupäivän/päivän aikana. Jos keskustelu käydään iltapäivän lopussa, niin mahdollisen tiedotteen viimeistely voi hyvinkin viedä yli pörssin sulkeutumisen, jollon tiedote voidaan antaa vasta pörssin sulkeuduttua. Mutta aamuun odottaminen ei ole mahdollista.

Ylipäänsä Suomessa on omituinen käytäntö, koska yhtiön pyrkivät antamaan turhan tiukan ohjauksen (tarkempi kuin liiketoiminnan tosiasiallinen ennustamiskyky), jolloin tulosvaroituksia tulee Fivan tiukan tulkinnan takia huomattavan paljon.

Vielä vuosituhannen vaihteessa tulosohjaus oli hyvin minimaalista, ja mahdolliset ohjausmuutokset tehtiin pääosin osarissa, mutta kasvuyritysten hurjien kasvuodotusten myötä levisi käytäntö pyrkiä kuvaamaan tulevaisuutta hyvinkin tarkasti.  Samaan aikaan Fiva tiukensi tulkintaansa siitä, milloin tulosvaroituksia pitää antaa. Tämä johtaa helposti tarpeeseen tarkentaa ohjausta kesken kauden tulosvaroituksen kautta. Teoriassa ohjausta voi tarkentaa myös osarissa, mutta tällöin pitää täyttää MARin tiedottamisen lykkäämisen edellytyksen vaatimukset, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ollaan edelleen ohjauksen sisällä, mutta sen keskipistettä tai vaihteluväliä halutaan muuttaa. (Parhaimmillaan firmat ovat varmuuden vuoksi antaneet tulosvaroituksen 5 min ennen osaria, mikä on täysin älytöntä.)

 

Kaupankäyntilähtöinen näkökulma ajoitukseen on se, että etenkin isoimmilla yrityksillä Hensingin pörssin ajat ovat vain ohjeelliset, ja kauppaa voidaan käydä muualla myös pörssin ollessa kiinni täällä. Eli Suomen pörssipäivä on lähinnä viitteellinen.

0
0
25.10.2018 - 22:41

Teemu Åkerblom

+229
Liittynyt:
30.8.2015
Viestejä:
208
TEP1S kirjoitti:

 

Finanssivalvonnalla on kohtuullisen tiukka tulkinta tiedottamisajakohdista. Periaatteessa kaikki normaalit osavuosikatsauksetkin, jotka julkaistaan aamulla, esim. klo 08.00-09.00, ovat todennäköisesti väärin, jos hallituksen kokousta ei tosiasiallisesti ole pidetty aikaisin samana aamuna. Osarit ja muut tiedotteet on julkaistava ilman aiheetonta viivytystä. Tämä koskee tietysti erityisesti tulosvaroituksia.

 

Ehkä vähän aiheen ohi, mutta tuohon liittyen Sijoittajasuhteet johdon vastuuna- kirja kertoo seuraavaa: "Yhtiöt pohtivat usein, voidaanko tiedottaminen siirtää esim. aamuun ennen kaupankäynnin alkua, jos hallitus on pitänyt kokouksen illalla. Osarien osalta siirto on mahdollinen, jos julkistamispäiväksi on tapahtumakalenterissa ilmoitettu kokousta seuraava päivä. Jos kokous on aamulla ei ole perusteltua siirtää edes osarin julkistamista seuraavaan päivään. " Tulosvarotukset asia erikseen toki.  

Aihe sinäänsä ei ole omaa osaamisaluetta, kirjan satuin lainaamaan kun pohdin tekeväni opparin sijoittajaviestintään liittyen. 

 

0
0
30.10.2018 - 13:34

NEANDERTHAL

OP
+22
Liittynyt:
12.5.2016
Viestejä:
63

Kiitokset erittäin kattavasta vastauksesta TEP1S!

TEP1S kirjoitti:

Ylipäänsä Suomessa on omituinen käytäntö, koska yhtiön pyrkivät antamaan turhan tiukan ohjauksen (tarkempi kuin liiketoiminnan tosiasiallinen ennustamiskyky), jolloin tulosvaroituksia tulee Fivan tiukan tulkinnan takia huomattavan paljon.

Toisaalta mielekkäämpää on lukea ennuste jossa annetaan joku haarukka esim 0-300me, jota sitten tarkennetaan seuraavassa osarissa 50-280me kuin "liikevoitto kasvaa edellisvuodesta". Mutta enpä minä noita MAR-vaateita millään tavalla tunne, eli nykykäytännöille lienee ihan pätevät syyt.

Lehdon tapauksessa olisi silti varmasti ollut parempi antaa tuo mojova tulosvaroitus hieman myöhemmin markkinan sulkeuduttua, riippuen tosin mistä näkökulmasta asiaa katsoo.

0
0