Kolumni: Huonot suomalaiset yritysjohtajat

Kuin lapsi karkkipäivää odottaen, odottelen joka sunnuntai näitä kolumneja :D. Mitä yritysjohtoon tulee niin omasta mielestä meillä on enemmänkin liian kapea ja hiljainen omistaja pohja, on liian vähän näitä Nalle Wahlrooseja ja Herliineitä. Solidiumia meillä on sitten omistaja pohjassa vähän liikaakin, siinäkään tuskin olisi mitään väärää jos Solidium olisi aidosti oikeasti itsenäinen toimija, sen sijaan se on politikoitu räpellys joka on pelkkä kaukainen haave Norjalaisten kansallisen hyvinvoinnin rahastosta pitkälti edellämainituista syistä johtuen.

Taattua hyvaa settia niinkuin aina.

"Näiden poliittisten riskien vuoksi (USA:n seuraava presidentti ja Suomen seuraava hallitus) minulla on salkuissani enimmäkseen defensiivisiä osakkeita"

Saadatko oikeasti jo nyt salkun profiilia vuoden 2019 mahdollisen worst-case-scenario vaalituloksen mukaan? Case-trump toki on lahempana.

pullero kirjoitti:

Taattua hyvaa settia niinkuin aina.

"Näiden poliittisten riskien vuoksi (USA:n seuraava presidentti ja Suomen seuraava hallitus) minulla on salkuissani enimmäkseen defensiivisiä osakkeita"

Saadatko oikeasti jo nyt salkun profiilia vuoden 2019 mahdollisen worst-case-scenario vaalituloksen mukaan? Case-trump toki on lahempana.

Kyllä. Havaintojeni mukaan pörssikurssit nuuskivat tulevaisuutta yhä kauempaa ja kauempaa verrattuna aiempiin vuosikymmeniin.

Jälleen timanttinen kolumni vanhalta 400 metrin aiturijyrältä. :) Luin akin kolumniinsa linkkaaman Trumpin haamukirjoittajan haastattelun;todella pelottavaa settiä.Ajattelin että Trumpin valinta voisi olla hyvä läppä.Kunnon opetus korruptoituneille ammattipoliitikoille.Mutta nyt alkoi pelottaa. Donald Trump on haamukirjoittajansakin mielestä sosiopaatti.Trumpin mahdollinen valinta tulee todennäköisesti laskemaan pörssejä ympäri maailman ainakin väliaikaisesti.Varmasti kannattaa ottaa tämä uhka vakavasti, koska kuten brittien Brexit-äänestys osoitti, ihminen on tyhmä eläin. Siis keskimääräisesti. Salkun koostumusta ehtii vielä säätää marraskuun loppuun asti.

hode kirjoitti:

ihminen on tyhmä eläin. Siis keskimääräisesti.

Ja n. puolet porukasta on vielä keskimääräistäkin tyhmempää.

Hyvä huomio! :D :D

Facekommenttien helmiä:

" Lähinnä lapsellinen purkaus jolla "pokeriammattilainen" ad hominen -hyökkäyksillä vahvistaa omaa "kättään"! Epäonnistuen surkeasti! Lisäksi vanhan "mitä vähemmän kauppaa säännellään sitä parempi kaikille" mantran toistoa! Asia joka on jo monta kertaa todettu olevan puppua!"

"Haaparannan ja Hiilamon tunnen hyvin ja ajatuksiaan arvostan. Mutta kuka hitto on leimakirvestä käyttävä Ari Pyysing?"

"En ole oikein varma, luinka tekstin, jonko tarkoitus oli parodioida "kansojen syvien rivien" kyvyttömyyttä analyyttiseen keskusteluun vai onko Pyysing vain 100% todennäköisyydellä huomionkipeä lapsi."

"Lopuksi vielä Pyysingin kannattaisi tutustua parjaamiensa professoreiden teksteihin, jotta politiikkasuositusten perusteet selviäisivät. "

Näistä viimeiseen kommentti: Koska Haaparanta oli ensimmäisen exäni graduntarkastaja ja Hiilamo vanha vaasislainen, olen lukenut paljon tekstejään ja haastattelujaan 80-luvulta asti, ja poliitikkasuositustensa perusteet ovat selvinneet minulle oikein hyvin.

Pokeriammattilainen oli lainausmerkeissä. Eikö Aki edes tämä mennyt putkeen?