Muutenkin tuo mainostaminen on arpajaislaissa aika tulkinnanvarainen juttu
8) markkinoinnilla mainontaa, epäsuoraa mainontaa ja muuta myynninedistämistoimintaa; epäsuoraa mainontaa on erityisesti tuotteen myynninedistäminen muun tuotteen mainonnan yhteydessä siten, että muun tuotteen tunnuksena käytetään sellaisenaan tai tunnistettavasti muunnettuna tuotteen tai sen myyjän vakiintunutta tunnusta tai että muun tuotteen mainonnasta muutoin välittyy mielikuva tietystä tuotteesta tai sen myyjästä; tämän lain soveltamisalaan kuuluvana arpajaisten markkinointina ei pidetä, arpajaissivustossa käytetystä kielestä riippumatta, pelkkää ulkomaisen tai ahvenanmaalaisen arpajaissivuston saatavillaoloa sähköisessä tietoverkossa, jos arpajaissivustoon ei ole liitetty muuta arpajaisiin Suomessa tai valtakunnassa osallistumista edistävää aineistoa; tämän lain soveltamisalaan kuuluvana arpajaisten markkinointina ei pidetä myöskään arpajaisten markkinointia Suomessa tai valtakunnassa levitettävässä ulkomaisessa tai ahvenanmaalaisessa julkaisussa, jos julkaisun pääasiallinen tarkoitus ei ole rahapelien markkinointi ja jos arpajaisten markkinointi ei kohdistu erityisesti Suomeen tai valtakuntaan
Tästä tulee äkkiä mieleen ettei MV lehden pääasiallinen tarkoitus ole rahapelien markkinointi. Se on sitten eri asia voidaanko markkinoinnin katsoa kohdistuvan erityisesti Suomeen. Varmaan riippuu vähän mainosbannereiden tyylistäkin.
Osan ihmisistä saan nauramaan helposti. Osa pitää kaikkia juttujani loukkaavina, eikä ainakaan yhtään hauskoina.
Poimin mukaan Taloustwiittaajat TOP 100:n neljä ylintä ei varsinaisesti työnsä puolesta kirjoittavaa. Kaksi näistä veti herneen nenäänsä. Tosin feministit nyt voivat melko perustellustikin saada raivareita lähes kaikista jutuistani.
Ihmiseksi, joka on on ollut pärstöineen joka helvetin aviisissa kertomassa sijoittamisen ihanuudesta ja helppoudesta, Merja näyttää olevan yllättävän herkkänahkaista sorttia. Tai sitten juuri niin herkkänahkaista kuin sopii olettaa. Jos elämässä tuollaisista vetää herneet nokkaansa, niin onnea vaan, ei ole varmaan ollut kovin suuria haasteita vastassa.
Osan ihmisistä saan nauramaan helposti. Osa pitää kaikkia juttujani loukkaavina, eikä ainakaan yhtään hauskoina.
Poimin mukaan Taloustwiittaajat TOP 100:n neljä ylintä ei varsinaisesti työnsä puolesta kirjoittavaa. Kaksi näistä veti herneen nenäänsä. Tosin feministit nyt voivat melko perustellustikin saada raivareita lähes kaikista jutuistani.
Oliko tässä aihetta?
Ei käyny mielessäkään lukiessa, että joku voi ottaa tämän loukkaavana
Ps. Firefoxissa näkyy vain tuo Merja Mähkän twiitti, eikä alkuperäistä ollenkaan. Chromella ja mobiilissa näkyy normaalisti.
Luin Twitterissä tuota jo tuoreeltaan, Mähkä on ryhtynyt julkiseksi henkilöksi sijoitusbloggailulla, -twiittailulla ja -journalismilla, odottais olevan aika paljon paksunahkaisempi kuin mitä tapaus osoittaa. Oletan että ottaa laskupäivät raskaasti ja hermo on tiukalla, päätellen reagoinnista Akin hurttiin mutta silti ihan hyvän maun rajoissa olevaan twiittailuun. Kyseessähän oli sarkastinen kiusoittelu "kollegoille" jotka pyörivät ja kirjoittavat samojen asioiden ympärillä.
Ehkä muutama pörssin tasokorjaus tulevaisuudessa auttaa Mähkää kokemuksena ja opettaa hillitsemään välittömiä reaktioita.
Sarkasmille taitaa löytyä runsaasti lisää aihetta laskevassa markkinassa.
Olisi hyvä elää niin kuin julkisesti opettaa mutta ei tahdo onnistua itseltäkään
Joo näyttää tosiaan olevan joillakin pinna kireällä. 3M jäi muutaman napsun estimaatista pientä säätöö vuoden tavoittesiin ja yhtiö tulee 6 pinnaa alas. Aikalailla kahden vuoden pohjista taisin napata, kun ostelin 188$. Onko tää spekulantista solidia bisnestä? Näyttää käyrät menevän aika tasaiseen kaakkon tuloksessa ja ROE tulee 40 pinnaa. EI tässä ne aikin P alkuset kovin alhaalla ole, mutta 3% osinkotuottoa ja kassavirtaa näyttää tulevan. Jos ne nyt edelleen maksaisi joululahjaksi osinkoa.
En oikein ymmärtänyt tilannetta ja painoin spekulatiivisesti ostonappulaa. Jos tässä pahempaa on tulossa niin jospa tämä jotain jauhaisi.
Jos tämä on väärä paikka toivoa kolumnin aihetta niin poistakaa, mutta toivoisin jotain taantuman ja laman ylisijoittamiseen liittyvää. Aina kun pörssissä mennään jee jee ylöspäin on helppoa olla mukana ja syytää rahaa nousuun, mutta miten toimia, kun paskaa valuu niskaan indeksitasolla?
Jos tämä on väärä paikka toivoa kolumnin aihetta niin poistakaa, mutta toivoisin jotain taantuman ja laman ylisijoittamiseen liittyvää. Aina kun pörssissä mennään jee jee ylöspäin on helppoa olla mukana ja syytää rahaa nousuun, mutta miten toimia, kun paskaa valuu niskaan indeksitasolla?
Tämä on oikea paikka toivoa kolumnin aihetta. Jos joku päivä näkee ennakkoon indeksin valuvan varmasti, suosittelen shorttaamista. Mie tuskin aiheesta uskallan kirjoittaa shorttaamisen riskisyyden vuoksi.
Tosin voi olla, että se aika on nyt. Luottamukseni ihmisiin alkaa olla niin matalalla, että ehkä osakkeet pitäisi myydä ja investoida opiaattivarastoihin ja betonibunkkeriin.
Janne Saarikivi on kokenut saman kuin miekin:
"Tiesimme, että diktatuurit kaatuvat, tai että seksuaalivähemmistöt ja seksi vapautuvat. Että päihteet vapautuvat. Että siirrytään maailmanjärjestykseen, jossa ihmiset ymmärtävät, että toisia ihmisiä ei kannata eikä voi määräillä.
Mutta kävi ihan toisin. Ei tullut vapauden valtakuntaa. Tuli muukalaisvastaisuutta, valeuutisia ja uutta puritanismia."
Mie näin kommunismin kaatuvan jo ennen muurien murtumista, mutta Ku Klux Klanin nousua en nähnyt. Enkä HS:n kulttuuritoimituksen, RKP:n naisten ja vihreiden tahatonta mutta tehokasta vaalityötä persujen änkyrimmän siiven eteen. Onneksi Saarikosket sentään kirjoittavat suomeksi, joten Trumpin toinen kausi ei ole aivan varma.
"Tiesimme, että diktatuurit kaatuvat, tai että seksuaalivähemmistöt ja seksi vapautuvat. Että päihteet vapautuvat. Että siirrytään maailmanjärjestykseen, jossa ihmiset ymmärtävät, että toisia ihmisiä ei kannata eikä voi määräillä.
Mutta kävi ihan toisin. Ei tullut vapauden valtakuntaa. Tuli muukalaisvastaisuutta, valeuutisia ja uutta puritanismia."
Kannattaa lopettaa ideologinen haihattelu ja maailman parannus, sekä ottaa pää pois perseestä ja katsoa ympärilleen.
"Kun talouspolitiikka ja globalisaatio koetaan epäoikeudenmukaisiksi, niitä vastaan protestoidaan, vaikka talous näyttäisi toimivan kohtuuhyvin ja vaikkei protesti johtaisi mihinkään parempaan. Mutta tämä on vain hyväksyttävä."
Mie en aio kuitenkaan hyväksyä vajaata ymmärrystä, vaan kamppailla vastaan, koska olen sellaisessa hyvin onnellisessa asemassa, jossa ei tarvitse tavoitella valintaa mihinkään, vaan voi hakea samanmielisten hyväksyntää omalla alustallaan.
Päätä en saa perseeseen asti, vaikka olet sitä jo moneen otteeseen suositellut. Epäilemättä suosittelet vielä useaan otteeseen, kun vaikutat ilmaisusta tykkäävän ja perusteltua argumentaatiota välttelevän. Toki hyödyllistä olisi havaita, mahtavatko jonkun reidet puristaa omia poskia.
En kauheasti kehuskelisi jos pokerin pelaaminen perustuu yhtä tuulesta temmattuihin "faktoihin" kuin suomalaiset vokinpolttajat. Mutta ethän kuulemma enää rangeja pelipöydässä mietikkään.
Jos maailmasta haluaa saada täydellisen kannattaa tosiaan hakeutua vain samanmielisten joukkoon niin pokeripöydässä kuin internetin keskustelupalstoilla. Väärät mielipiteet kun eivät ole pelkästään vääriä, ne ovat myös vaarallisia.
En kauheasti kehuskelisi jos pokerin pelaaminen perustuu yhtä tuulesta temmattuihin "faktoihin" kuin suomalaiset vokinpolttajat. Mutta ethän kuulemma enää rangeja pelipöydässä mietikkään.
Tämä lausunto pitää sisällään vähintään kaksi valhetta. Ellei joku sitten ole väittänyt, että en enää rangeja pokeripöydässä mieti.
eke kirjoitti:
Jos maailmasta haluaa saada täydellisen kannattaa tosiaan hakeutua vain samanmielisten joukkoon niin pokeripöydässä kuin internetin keskustelupalstoilla. Väärät mielipiteet kun eivät ole pelkästään vääriä, ne ovat myös vaarallisia.
Olen kovasti pyrkinyt koko elämäni hakeutumaan kaikenlaisiin erimielisiin seurakuntiin hakemaan kaikenlaisia näkemyksiä. Toki sitä on vaikea ymmärtää, jos kovasti tekisi mieli heitellä vokkeihin polttopulloja, mutta ei ole juuri koskaan esittää mitään oikeita argumentteja.
Ehkä kannattaisikin. Näen ympärilläni paljon hönöjä, joita vastaan pokerin pelaaminen tuo rahaa ja keskusteleminen ahdistusta.
Nyt kun ollaan kiukuttelu linjalla ni saanko huomauttaa, herrat joita vastaan pelaat pokeria eivät välttämättä ole työnantajiasi mutta ovat ainakin työn mahdollistajia, joten sinuna puhuisin heistä hieman parempaan sävyyn. Olet pokeriammattisi puolesta kumminkin pelkkä palvelualan työntekijä, kuten kassaneiti ja thaihieroja, olet palvelemassa ja viihdyttämässä asiakkaita. Olet koko elämäsi harjoitellut, että sinusta olisi vastusta ja viihdykettä isoille herroille jotka haluavat haastaa itseään ja pitää hauskaa. Etkä ees kovin hyvä työssäsi, jos olisit parempi työssäsi niin et olisi pelaamassa "hönöjä" pikkupomoja vastaan vaan oikeasti menestyneitä harvardin käyneitä sivistyneitä miljardöörejä vastaan.
Toki pokeripöydistä löytyy myös uhkapeliriippuvaiset ja muut työntekijät. Uhkapeliriippuvaisista vaijetaan ja kuvitellaan omassa mielessä että heillä varaa hävitä tai että häviäisivät rahat jollekkin toiselle tai viimeistään talolle jos eivät sulle. Muita työntekijöitä voit vapaasti kutsua hönöiksi, ainahan ne ilotytötkin nimittelevät ja tappelevat toistensa kanssa. Miten itse näet ja koet pokeriammattisi?
"Etkä ees kovin hyvä työssäsi, jos olisit parempi työssäsi niin et olisi pelaamassa "hönöjä" pikkupomoja vastaan vaan oikeasti menestyneitä harvardin käyneitä sivistyneitä miljardöörejä vastaan."
Keskustelun ulkopuolisena on pakko heittää tähän, että yksi keskeisimmistä voittavan pokerin periaatteista on nimenomaan pelata itseään huonompia vastaan. Ihan sama vaikka olisit kuinka "viisas ja sivistynyt miljardööri", pelissäsi on paha vuoto, mikäli et osaa valita peliseuraasi aavistuksen huonompia vetureita. Pokerissa ei ole kyse egoista ja kunniasta - vaan rahan voittamisesta. Siksi minäkin - vain kohtuuden rajoissa sivistynyt keskivertokansalainen - varaan pelireissuni aina esim. Maltalle Helsingin sijaan. Siellä olen keskinkertaisista korttitaidoistani huolimatta sen verran välimeren veljiä parempi, että yleensä voitan ;)
En kauheasti kehuskelisi jos pokerin pelaaminen perustuu yhtä tuulesta temmattuihin "faktoihin" kuin suomalaiset vokinpolttajat. Mutta ethän kuulemma enää rangeja pelipöydässä mietikkään.
Tämä lausunto pitää sisällään vähintään kaksi valhetta. Ellei joku sitten ole väittänyt, että en enää rangeja pokeripöydässä mieti.
eke kirjoitti:
Jos maailmasta haluaa saada täydellisen kannattaa tosiaan hakeutua vain samanmielisten joukkoon niin pokeripöydässä kuin internetin keskustelupalstoilla. Väärät mielipiteet kun eivät ole pelkästään vääriä, ne ovat myös vaarallisia.
Olen kovasti pyrkinyt koko elämäni hakeutumaan kaikenlaisiin erimielisiin seurakuntiin hakemaan kaikenlaisia näkemyksiä. Toki sitä on vaikea ymmärtää, jos kovasti tekisi mieli heitellä vokkeihin polttopulloja, mutta ei ole juuri koskaan esittää mitään oikeita argumentteja.
Voi Aki, kun itse olet usempaan kertaan todennut pelisi jääneen vuosia kehityksestä jälkeen. Ja valinta on tietenkin sinun, mutta päättelin että ehkä ne mieltäsi kaihertavat polttopulloiskut ovat myös viime vuosituhannelta. Mitään faktaa tai tilastoja et ole asiasta vaivautunut esittämään.
En kauheasti kehuskelisi jos pokerin pelaaminen perustuu yhtä tuulesta temmattuihin "faktoihin" kuin suomalaiset vokinpolttajat. Mutta ethän kuulemma enää rangeja pelipöydässä mietikkään.
Tämä lausunto pitää sisällään vähintään kaksi valhetta. Ellei joku sitten ole väittänyt, että en enää rangeja pokeripöydässä mieti.
eke kirjoitti:
Jos maailmasta haluaa saada täydellisen kannattaa tosiaan hakeutua vain samanmielisten joukkoon niin pokeripöydässä kuin internetin keskustelupalstoilla. Väärät mielipiteet kun eivät ole pelkästään vääriä, ne ovat myös vaarallisia.
Olen kovasti pyrkinyt koko elämäni hakeutumaan kaikenlaisiin erimielisiin seurakuntiin hakemaan kaikenlaisia näkemyksiä. Toki sitä on vaikea ymmärtää, jos kovasti tekisi mieli heitellä vokkeihin polttopulloja, mutta ei ole juuri koskaan esittää mitään oikeita argumentteja.
Voi Aki, kun itse olet usempaan kertaan todennut pelisi jääneen vuosia kehityksestä jälkeen. Ja valinta on tietenkin sinun, mutta päättelin että ehkä ne mieltäsi kaihertavat polttopulloiskut ovat myös viime vuosituhannelta. Mitään faktaa tai tilastoja et ole asiasta vaivautunut esittämään.
Voi eke, pelini on varmasti kehityksestä jäljessä ollut vuodesta 2003, mutta se ei tarkoita, että en miettisi rangeja pelipöydässä. Väität tässä pesusientä pesukarhuksi.
Lisäksi mieltäni eivät kaiherra mitkään menneet imaginaariset polttopulloiskut, enkä ole niin väittänytkään. Jos on pakonomainen tarve kirjoittaa miusta, olisi hyvä pysytellä kuitenkin totuudessa.
En ole yhtään varma trollaatko, vai kirjoitatko käyttämättä turhaan aikaa ajattelutyöhön. Joka tapauksessa olet muodostumassa melkoiseksi nettimurheenkryyniksi, enkä tiedä mitä pitäisi tehdä. Dharmalle olin vastaamatta monta vuotta, eikä se auttanut yhtään.
Ehkä kannattaisikin. Näen ympärilläni paljon hönöjä, joita vastaan pokerin pelaaminen tuo rahaa ja keskusteleminen ahdistusta.
Miten itse näet ja koet pokeriammattisi?
Tässä oli harmittava typo. Olisi pitänyt kirjoittaa konditionaalissa. Ajattelin tässä nettipersuvainoajiani, eli pelaisin niiden kanssa mielellään pokeria, joka toisi rahaa. Toivottavasti joku lainaa sitä niille joku päivä.
Voi eke, pelini on varmasti kehityksestä jäljessä ollut vuodesta 2003, mutta se ei tarkoita, että en miettisi rangeja pelipöydässä. Väität tässä pesusientä pesukarhuksi.
Lisäksi mieltäni eivät kaiherra mitkään menneet imaginaariset polttopulloiskut, enkä ole niin väittänytkään. Jos on pakonomainen tarve kirjoittaa miusta, olisi hyvä pysytellä kuitenkin totuudessa.
En ole yhtään varma trollaatko, vai kirjoitatko käyttämättä turhaan aikaa ajattelutyöhön. Joka tapauksessa olet muodostumassa melkoiseksi nettimurheenkryyniksi, enkä tiedä mitä pitäisi tehdä. Dharmalle olin vastaamatta monta vuotta, eikä se auttanut yhtään.
Vedän väitteeni takaisin, perustin sanomani viimeiseen pokeritieto kolumniisi: " Vaikka tv-pokeri on nettipokerin jälkeen parasta mitä pelille on keksitty, en koskaan halua tv-pöytään. En erityisesti halua levitellä epäilemättä varsin helposti rikki revittävää pelikirjaani. Rangeja balansoidessa en nimittäin ihan tarkkaan ottaen ole viime vuosina paljon aikaa käyttänyt."
Kyse ei siis ollut range-ajattelusta, ainoastaan niiden balansoimisesta. Olen pahoillani valheellisesta väitteestä.
Mutta miten on Aki, oletko omasta puolestasi valmis vetämään väitteesi takaisin, että persut olisivat vastuussa vok-paloista tai turvapaikkaturistien kuolemista?
Bännäämällä minut osoitat vain oman lauseesi onttouden: "Olen kovasti pyrkinyt koko elämäni hakeutumaan kaikenlaisiin erimielisiin seurakuntiin hakemaan kaikenlaisia näkemyksiä."
Saattaisi olla ihan järkevä ratkaisu. Kryptolankaa seuratessa on monesti käynyt mielessä, että olisi ekelle bannin aika. Aktiivisesti hän sinne kommentoi, mutta ei tule mieleen viestiäkään, jossa olisi mitään faktoja tai tilastoja näkynyt, tai viestiä, joka olisi muutenkaan tuonut mitään lisäarvoa keskusteluun. Eke voi sitten kuitenkin lohdutella itseään sillä, että bannit tuli koska jengi ei kestänyt hänen eriäviä mielipiteitään.
Sijoitustieto -nimen mukaista informaatiota yritän itse täältä hakea, kaikkien muiden elämän aikavarkaiden lomassa. Kaunareita ja salkkareita ym. voin päättää olla katsomatta, mutta hieman tietysti kismittää jos näihinkin palstoihin saman tasoista sisältöä joku yrittää ihan väkisin saada tungettua. Tässä blogissa on mielestäni aika vankkaa asiasisältöä ja näitä muutamaa blogia sen vuoksi seuraan, joten toistuva asian vierestä kirjoittelu ei taida viedä tätäkään sivustoa eteenpäin. Turha inttäminen aiheen vierestä karsii vain uusia ja vanhoja lukijoita jonnekin muualle. Jos banneja ei täältä tule pyytelemällä, niin voihan niitä käydä kyselemässä tuolta nakkikiskan jonosta?
Trollin bannaamisella ei saavuteta juuri mitään, paitsi yllytetään jatkamaan kovempaa. Trolli pystyy vaihtamaan IP-osoitteen, tekemään uuden sähköpostin ja rekisteröimään uuden käyttäjän kaikki alle kahdessa minuutissa. Siksi kannatan että eke saa jatkaa nykyisellä helposti tunnistettavalla profiililla.
..kannatan että eke saa jatkaa nykyisellä helposti tunnistettavalla profiililla.
Kiitos, ja aikomukseni ei ole luoda tänne muita tunnuksia.
Laskuri tuossa vasemmalla näyttää 84 viestiä neljässä vuodessa, joten kovasta trollauksesta tuskin on kyse.
Erilaiset poliittiset näkemykset ovat tietenkin arka aihe, mutta jos on valmis perustelemaan väitteensä niin lopputuloksena voi olla sitä paljon peräänkuulutettua keskustelua. Tämä on mahdotonta jos eriävät mielipiteet leimataan äärioikeistoksi, jotka tulee lähtökohtaisesti tukahduttaa.
Mielestäni bannien jakelussa pitäisi ottaa huomioon myös kirjoittajan kontribuutio keskusteluun. Dharma taitaa olla ikibannilla, mutta sillä sentään oli viihdyttäviäkin juttuja. Ehkä ylimielisiä ja harhaisia, mutta viihdyttäviä. Toki ne aina muutaman kuukauden välein meni siihen, että se rupesi kuvittelemaan olevansa TODELLA väärinymmärretty nero, ja rähisemään joka suuntaan. Mutta silloin olisi voinut lätkäistä vaikka kolmen kuukauden bannin, ja aloittaa taas alusta.
Eke sen sijaan ei ole koskaan, missään, kirjoittanut mitään mielenkiintoista. Äärioikeistolainen paskapuhe ja vittuilu joka suuntaan eivät uskoakseni viihdytä tällä foorumilla ketään. Ban for life ja seuraaville tunnuksille sama.
Voi eke, pelini on varmasti kehityksestä jäljessä ollut vuodesta 2003, mutta se ei tarkoita, että en miettisi rangeja pelipöydässä. Väität tässä pesusientä pesukarhuksi.
Lisäksi mieltäni eivät kaiherra mitkään menneet imaginaariset polttopulloiskut, enkä ole niin väittänytkään. Jos on pakonomainen tarve kirjoittaa miusta, olisi hyvä pysytellä kuitenkin totuudessa.
En ole yhtään varma trollaatko, vai kirjoitatko käyttämättä turhaan aikaa ajattelutyöhön. Joka tapauksessa olet muodostumassa melkoiseksi nettimurheenkryyniksi, enkä tiedä mitä pitäisi tehdä. Dharmalle olin vastaamatta monta vuotta, eikä se auttanut yhtään.
Vedän väitteeni takaisin, perustin sanomani viimeiseen pokeritieto kolumniisi: " Vaikka tv-pokeri on nettipokerin jälkeen parasta mitä pelille on keksitty, en koskaan halua tv-pöytään. En erityisesti halua levitellä epäilemättä varsin helposti rikki revittävää pelikirjaani. Rangeja balansoidessa en nimittäin ihan tarkkaan ottaen ole viime vuosina paljon aikaa käyttänyt."
Kyse ei siis ollut range-ajattelusta, ainoastaan niiden balansoimisesta. Olen pahoillani valheellisesta väitteestä.
Mutta miten on Aki, oletko omasta puolestasi valmis vetämään väitteesi takaisin, että persut olisivat vastuussa vok-paloista tai turvapaikkaturistien kuolemista?
Bännäämällä minut osoitat vain oman lauseesi onttouden: "Olen kovasti pyrkinyt koko elämäni hakeutumaan kaikenlaisiin erimielisiin seurakuntiin hakemaan kaikenlaisia näkemyksiä."
Tämä viesti ajoi miut ensimmäistä kertaa elämässäni writer's blockiin. En tiennyt sellaista miulle voivan tullakaan. Pokeriasian selität siihen malliin, että vain pokerisivistyneet ymmärtävät, että asiat eivät liity toisiinsa, vaikka sama sana on mukana. Voi toki olla, että anteeksipyyntö on vilpitönkin.
Mie en ole väittänyt, että persut ovat ainakaan yksin vastuussa vok-paloista. On muuten aika vittumaista laittaa sanoja toisen suuhun kirjallisessa muodossa. Mutta luulen arvaavani mistä on kysymys. Arvaan, että mielestäsi saarnamiehenne eivät vaikuta mihinkään, kun eivät ole hallituksessa.
Jos on poliittinen ryhmä, jolle yksikin pakolainen on liikaa, ja joka saa hyvin suosiota sekä talvisotaan jääneissä eläkeläisissä että niiden keskuudessa joiden työttömyyskorvauksista maksetuilla veroilla pakolaiskeskukset rahoitetaan, ajaa se muiden puolueiden linjoja pakolaiskielteisemmiksi. Tässä persut ovat muuten hyvin onnistuneetkin.
Lisäksi jos kirjoitetaan Punaisen Ristin olevan rikollisjärjestö, niin totta kai se vaikuttaa siihen, mihin päin väkivaltainen aines on kiinnostuksensa valmis suuntaamaan. Muun väittäminen nyt on vain tyhmää.
Nämä ovat ihan peruslogiikkaa, mutta nämä kielletään ja kielletään hyvin fiksujenkin ihmisten toimesta ja se saa miut oikeasti epätoivoon ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta.
On myös hyvin hermoja repivää, että oikeasti kannatan hyvinkin kireää humanitääristä pakolaispolitiikkaa, ja saan tätä eke ja Pelle Snuslos-paskaa niskaan jatkuvasti. Tosin kannatan sitä eri syistä kuin persut : Vähänkään löysemmällä politiikalla arvelen vallan Suomessa menevän teuvohakkaraisille ja laurahuhtasaarille.
Lisäksi vastustan suomalaisen lehdistön Trump-parjaamista. Lähes yhtä paljon kuin joidenkin suomalaisten sokeaa Trump-fanittamistakin. Jos ei ymmärrä rajojen sulkemisten tuomia hyvinhointihaittoja, niin sitten ei vaan ymmärrä, no can do. En ole kiinnostunut keskustelemaan onko kuu juustoa, maapallo pyöreä tai vapaakaupan vahingollisuudesta.
Sitten olen seurannut neekerinvihaajien uhriutumista twitterisssä ja -tiedoissakin, kun niitä bännätään sieltä sun täältä, vaikka sisältönsä on luokkaa Lauritsalan ala-asteen lahjattomin osasto. Se on aika raskasta. Mutta uhriutujat saavat paljon selkääntaputtajia. Se on suorastaan pelottavaa. Kävelen melko paljon yksin kadulla.
Sitten taas miulle tullaan selittämään miten vastustan omistumisasumista, hehkutan vuokra-asumista ja vastustan sananvapautta. Mie olen olevinani kiireinen käytännön aina, joten jonkun verran vituttaa selvitellä virheellisiä lainauksia.
Mie selkeästi otan liian raskaasti yksittäiset keskustelupalstaviestit, vaikka näillä vuosirenkailla ei todellakaan pitäisi.
Saatan kyllä kuitenkin vielä päätyä bännäämään eken tästä päiväkirjasta, koska on aika hölmöä illalla nukkumaan mennessä miettiä jotain eken kirjoituksia. En ole bännäämässä oikeistolaisia mielipiteitä, vaan väärinlainaajan.
Mie keventelin tänään kaikenlaista pientä enimmäkseen tässä kuussa halvemmalla ostamaani. Sauli Niinistö alkoi seuraamaan miuta twitterissä. Menen lauantaina SaiPan 70-vuotisjuhlaotteluun Investor's Housen aitioon - if you can't win them, join them.
Nämä kaikki ovat elämän pieniä iloja, mistä voisi olla hyvinkin tyytyväinen. Tosin mistään ei oikein tule mitään iloa. Poden vähän maailmantuskaa osin tämän päivyrin, osin muiden uutisten ja osin 13-vuotiaan kanssa käymieni keskustelujen perusteella.
Erityisesti tähän on vaikuttanut suomalaisen suosikkilehteni Suunnitelmatalouselämän linjan meneminen monta piirua vasemmalle.
Entisestä Akavan viestintäpäälliköstä ja nykyisestä TE:n toimituspäälliköstä Marjo Ollikaisesta ei saisi kirjoittaa ilkeästi, koska hän ajaa aktiivisesti ystävällistä twitter-kirjoittamisesta.
Miten Ilkka, Alman pääomistaja, antaa tämän jatkua, on suuri mysteeri. Näin unta, että Niklas Herlin ja Ilkka-Yhtymä yhdessä laittavat Alman lehdet markkinatalouden linjoille. Sitten sekä Nikke kuoli että Reijo "Safkis" Ruokanen sai kenkää (virallinen versio siirtyi omasta tahdostaan Tekniikan Maailmaan). Tehtiin lehtiuudistus, jossa paljon lisää tyhjiä sivuja ja vähemmän asiaa. Mie en vaan kestä, että myö arvo- ja markkinaliberaalit ollaan ottamassa pataan ihan joka paikassa.
Mie veivaan näitä osakkeita tosiaan lähinnä kutitustuntumalla, jos silläkään. Yritin sisukkaasti puoli tuntia myydä Aspirea, jossa luulin olevan jonkun päivähuutarin, koska kurssi ei päivity, ja laidat oli jumissa @40,90.
Sitten tajusin, että hiuspussipääthän pitää kaikenlaisia lomia, mistä meillä luovuttiin jo ennen talvisotaa. Ja kyllä, laittoivat omaa aikaansa yhdeltä kioskin kiinni, eli tunti sitten, koska pyhänpäivä on kohta tulossa.
Aspiressa olen treidannut tänä vuonna todella hyvät tilit, kun se jostain miulle mystisestä syystä aina välillä on tippunut kolmeenkymppiin takaisin. Tämä taas johtuu siitä, että olen niin taitava ja skarppi. Tässäkin legissä olen sitten myynyt Aspirea 36-39,60, mitkä kaikki olivat tietysti virheitä, kun tosiaan sulki @40,90. Ja tämän olisi voinut hyvin välttää tietämällä Ruotsin varhaisesta sulkemisesta.
