Harvia hyötyy ihan mukavasti kaikesta siitä ilmaisesta mainoksesta mitä se saa. Saunaa (tai suoraan Harviaa) promoaa ymmärtääkseni ilman sopimuksia eturivin julkkikset tasaisen tappavaa tahtia. Mediakin on liittynyt mukaan, ja aina kun Suomi ja sauna assosioidaan yhdessä, sataa se Harvian laariin pitkässä juoksussa. Vielä maailmalla ei välttämättä ymmärretä mikä on suomalainen sauna, tai että sauna on suomalainen. Brändi on kuitenkin rakentumassa.
The Economistissa oli hiljattain juttu jokaista suomalaista naurattavaan kyselyyn liittyen. Siinä todetaan meidän olevan seitsemättä vuotta putkeen maailman onnellisin kansa. Lehti selittää tätä efektiä...saunalla. En kiistä etteikö saunominen tekisi meistä onnellisempia. En kuitenkaan usko, että olemme maailman onnellisin kansa, jos tätä voisi mitata objektiivisesti. Harviaa tai ylipäätään saunoja USA:ssa myyvillä on ihan luvattoman paljon koukkuja ja tarinoita, joilla pitchata myyntiä asiakkailleen. Ja hehän osaavat tarinankerronnan ja kuluttamisen.
En ole ehtinyt kirjoittamaan tätä aiemmin Q1-raportista. Tässä aamukahville tuoreimmat ajatukset hetken niitä sulateltuani. Hyvinhän tämä edelleen menee tärkeimmillä mittareilla mitattuna. Mielenkiintoista nähdä onko pääomamarkkinapäivillä mitään uutta kerrottavaa.
Harvian USA-kasvu kiihtyi Q1. @almanakka_ kirjoitti viimeiset ajatuksensa isoimmasta omistuksestaan edellisen viikon raportin jäljiltä.
"Olen edelleen pitänyt kaikki Harviani tarinan edetessä toivomallani tavalla, mutta kevennys on käynyt usein mielessä"https://t.co/I1biX5y8gX
Harvialla menee hyvin ja suksi näyttää luistavan melko mukavasti. Toimarin katsaus yhtiökokouksessa oli varsin vakuuttava. Q1-raportti toi tarinaan pienen kuprun, mutta tärkeimmät kasvualueet näyttivät oikein mukavia numeroita. Etenkin USA tarjoaa Harvialle valtavan latuverkoston hiihdettäväksi. Mutta. Kertoimet ovat mielestäni nousseet sen verran villeiksi, että arvelen jossain vaiheessa ladulla tulevan vastaan sen verran jyrkkä ylämäki, että vauhti hyytyy hetkeksi ikääntyneen sunnuntaihiihtelijän tasolle. Toisin sanoen: näen Harviassa tällä hetkellä enemmän negatiivisia kuin positiivisia riskejä. Pidän sinänsä hyvin mahdollisena, että kurssi nousee vielä tämän vuoden aikana jopa 15 %, mutta minä siirryin tänään ladun varteen katsojaksi.
Hyviä argumentteja isipappa. Itse en kokenut Q1 kupruna, vaan hyvän tarinan etenemisenä taas yhdellä kvartaalilla. Kasvuluku jäi matalammaksi kuin kertoimet vaativat, mutta se johtui asiasta, joka ei mielestäni muuta tarinaa mihinkään suuntaan (Pohjois-Eurooppa ja Ruotsin jakelu).
Olen kanssasi samaa mieltä arvostuksesta. Jos Harviani olisivat vakuutuskuoressa tai osakesäästötilillä, niin saattaisin keventää / myydä. Harviani ovat tällä hetkellä 195 % plussalla, joten ilmaista vipua verottajalta on jo ihan jonkin verran käytössä. Lisäksi näitä hyvin eteneviä ei aina tarvitse mielestäni myydä, vaikka arvostus käy kalliin puolella, jos tarinassa ei näy selkeää negatiivista kehitystä.
Ja Harvian pitäminen on minulle siis huomattavasti vaikeampaa, kuin tästä tekstistä saattaa ymmärtää. Yleensä salkusta löytyy aina ne yhtiöt, joilla on ongelmia (toivottavasti tilapäisiä).
Mielenkiintoista nähdä millaista taivaanrantaa Järnefelt ja kumppanit maalaavat pääomamarkkinapäivillä.
Harvia on aika pieni putiikki: vähintään 5 000 lapulla eli nyt 200 000 eurolla - mutta pari vuotta sitten 70 000 eurolla - olet 100 suurimman omistajan listalla. Siinä seurueessa ei ole monia myyntejä toistaiseksi ollut, vaikka joka kuukausi instikka tai pari keventää ja pari muuta lisää. Omat jaettuna AOT ja OST, jälkimmäisiä voi keventää, kun tarve tulee, edelliset pysyvät.
Harvia on aika pieni putiikki: vähintään 5 000 lapulla eli nyt 200 000 eurolla - mutta pari vuotta sitten 70 000 eurolla - olet 100 suurimman omistajan listalla. Siinä seurueessa ei ole monia myyntejä toistaiseksi ollut, vaikka joka kuukausi instikka tai pari keventää ja pari muuta lisää. Omat jaettuna AOT ja OST, jälkimmäisiä voi keventää, kun tarve tulee, edelliset pysyvät.
Harviassa (niin kuin melkein kaikissa Helsingin pörssin osakkeissa) suurimmat omistajat ovat lähinnä rahasto, rahasto, rahasto, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö jne ja toki päälle muutama ankkuri ja henkilöomistaja. Näiden sielunmaisemasta ei taida saada mitään järkevää kuvaa. Enemmän itseä kiinnostaa sisäpiiriläiset, joilla voi olettaa olevan jotain näkemystä Harvian tilanteesta. Sisäpiiriläisille toki kaadetaan uusia osakkeita palkkio-ohjelmista, ettei suotta tarvitse laittaa omaa rahaa peliin omistaakseen osaketta.
Myynneille löytyy myös ns hyviä perusteluita, kun Pajuharju siirtyi Kamuxiin ja Kunz lähtee Harviasta. Silti sisäpiiri ei osta omalla rahalla, mutta myynti-ilmoituksia on tullut mm Kunz, David Ahonen, Markus Wörmanseder, Anssi Pelkonen, Mika Suoja, Pajuharju.
Harvia on aika pieni putiikki: vähintään 5 000 lapulla eli nyt 200 000 eurolla - mutta pari vuotta sitten 70 000 eurolla - olet 100 suurimman omistajan listalla. Siinä seurueessa ei ole monia myyntejä toistaiseksi ollut, vaikka joka kuukausi instikka tai pari keventää ja pari muuta lisää. Omat jaettuna AOT ja OST, jälkimmäisiä voi keventää, kun tarve tulee, edelliset pysyvät.
Harviassa (niin kuin melkein kaikissa Helsingin pörssin osakkeissa) suurimmat omistajat ovat lähinnä rahasto, rahasto, rahasto, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö jne ja toki päälle muutama ankkuri ja henkilöomistaja. Näiden sielunmaisemasta ei taida saada mitään järkevää kuvaa. Enemmän itseä kiinnostaa sisäpiiriläiset, joilla voi olettaa olevan jotain näkemystä Harvian tilanteesta. Sisäpiiriläisille toki kaadetaan uusia osakkeita palkkio-ohjelmista, ettei suotta tarvitse laittaa omaa rahaa peliin omistaakseen osaketta.
Myynneille löytyy myös ns hyviä perusteluita, kun Pajuharju siirtyi Kamuxiin ja Kunz lähtee Harviasta. Silti sisäpiiri ei osta omalla rahalla, mutta myynti-ilmoituksia on tullut mm Kunz, David Ahonen, Markus Wörmanseder, Anssi Pelkonen, Mika Suoja, Pajuharju.
Sisäpiiriläiset ovat luonnollisesti varteenotettava ryhmä. Harvian kurssi on noussut erityisesti viimeisen puolen vuoden aikana - noin 57 %, edellisen puolen vuoden aikana noin 10 %. Viime vuoden lopussa hallituksessa ja johtoryhmässä oli:
4 hengellä yli 100 000 osaketta - heistä sen jälkeen on Ahonen myynyt helmikuussa 1583 kappaletta, jäljelle jäi 119 360 kappaletta - juuri ennen nopeamman nousun alkua.
4 hengellä 10 000 - 90 000 osaketta - heistä sen jälkeen Kunz myi pois kaikki 13 695 kappaletta helmikussa (ja jätti Harvian)
6 hengellä 1 000 - 9 000 osaketta - kukaan ei ole myynyt
2 hengellä 0 kappaletta
Hallituksen jäsenistä 4 saa osan palkkioistaan osakkeina, toimitusjohtajalla on pitkän tähtäimen osakepalkkiosuunnitelma.
Myyjiä ei siis suurimman nousun aikana - tammikuusta toukokuuhun - ole ollut jonoksi eikä mukana olevien myyntimäärä ole ollut merkityksellinen. Totta on, ettei kukaan ole ostanut - mutta en ole tänä vuonna enää ostanut minäkään ja tuskinpa Almanakkakaan.
Ihan oikeassa olet. Viimeinen teko on kevennys jossain 20 euron tietämillä, koska oli tullut niin isoksi riviksi 14 euron haminoilla. En tiedä oliko riskien hallintaa, mutta ainakin tuottojen hallintaa.
