Jengi on jo turtunu ja kuullu 8x Trumpin puheet ralleissa yms. Mutta kun holy Mike Pence tulee lavalle niin tulee iso lataus. Penceä olisi kannattanut tuoda enemmän esiin. Hän olisi haalinut niitä irtoääniä.
Akihan hedgas hyvin vetonsa ja jäi vain -50ke ja sai "ison pelurin" julkisuuden. Veikkaan, että Jens myi kaiken hyvissä ajoin. JR lienee ottanut pataa. Samoin Turms.
Daytrader tn myi samalla hetkellä, kun kertoi ostaneensa.
Akihan hedgas hyvin vetonsa ja jäi vain -50ke ja sai "ison pelurin" julkisuuden. Veikkaan, että Jens myi kaiken hyvissä ajoin. JR lienee ottanut pataa. Samoin Turms.
Daytrader tn myi samalla hetkellä, kun kertoi ostaneensa.
Jens teki pommin varmasti jenssit eikä hävinnyt senttiäkään.
Daytrader on dead muutenkin. Myi anonymiteettinsä parilla tonnilla eikä saa sitä enää koskaan takaisin. Daytrader oli häikäilemätön voittaja joka teki rahaa öljyllä, röökillä, aseilla tai millä tahansa. M. M. kertoi yhdeksi päälinjakseen eettisen vai mikä kestävä sijoittaminen olikaan ja maksimissaan voi nuuskaan sijoittaa. RIP Daytrader, alkuaikojen blogeissa oli vauhtia ja actionia!
Onneksi yksi asia tuli selväksi, itse en enään aio katsoa mitään Viasat-jääkiekon lähetyksiä. En edes kuullut eilisen Jokerit pelin toista erää missä Mäkinen oli innostunut politiikasta mutta itse sain tarpeekseni. Hän ja Tero Kainulainen on jo ties kuinka monta kertaa arvostellut Trumpia ilman syytä ja politisoineet lähetykset, studiot oli ennen hyviä kun oli Ville Nieminen ja Ismo Lehkonen mutta nyt voi olla NHL-studioita missä "asiantuntijoina" Sami Hoffren ja Antti Mäkinen. Massi-Essi on myös hieman kyseenalainen NHL-asiantuntija mutta koheloon menee hyvin mutta oma mitta on täysi typerästä politikoinnista.
Onneksi yksi asia tuli selväksi, itse en enään aio katsoa mitään Viasat-jääkiekon lähetyksiä. En edes kuullut eilisen Jokerit pelin toista erää missä Mäkinen oli innostunut politiikasta mutta itse sain tarpeekseni. Hän ja Tero Kainulainen on jo ties kuinka monta kertaa arvostellut Trumpia ilman syytä ja politisoineet lähetykset, studiot oli ennen hyviä kun oli Ville Nieminen ja Ismo Lehkonen mutta nyt voi olla NHL-studioita missä "asiantuntijoina" Sami Hoffren ja Antti Mäkinen. Massi-Essi on myös hieman kyseenalainen NHL-asiantuntija mutta koheloon menee hyvin mutta oma mitta on täysi typerästä politikoinnista.
Ymmärrän. Samaa ajatellut. Mutta annan paljon anteeksi tuolle porukalle. Ovat perhettä käytännössä. Kuulen heidän ääntään paljon enemmän kuin lapsieni tai vaimon.
Nemo tullee takaisin nyt, kun sai potkut. Essi on myös kiva.
Jalonen ei lähde koska haluaa suoraan NHL-joukkueen penkin taakse mutta sitä ei tule tapahtumaan. Nemo lähtee varmaan Coloradoon AHL-joukkueen apuvalmentajaksi tai sitten vielä alemman tason penkin taakse. Grindaa bussiliigaa muutaman vuoden ja sitten AHL ja siinä 3-5 vuotta apuvalmentajana ja sitten päävalmentajana AHL-joukkueessa ja sitten tulokset näyttää aukeaako ovet NHL. Mutta ilman AHL läpikäyntiä ei mitään mahdollisuutta NHL valmentajaksi.
Tää veto saattaa toki ihan hyvin vielä uida kotiin, mutta näyttää jo selvältä että se oli huono - eli joko alikerroin, tai paljon marginaalisempi ylikerroin kuin miksi sen oletin.
Mulle ei ole vielä mitenkään selvää miksi näin, mutta varmaan sen jälkikäteen joku selittää. En usko että pollidatassa oli varsinaisesti mitään vikaa, eiköhän se träkännyt hyvin ehdokkaiden suosiota normaalivaalien todennäköisten äänestäjien populaatiossa. Eli todennäköisesti korona vaikutti suhteettoman paljon siihen, mitkä demografiat päätyivät äänestämään (mitä mainitsinkin etukäteen isona epävarmuustekijänä), tai sitten nämä vaalit onnistuivat aktivoimaan jotenkin epäsuhtaisesti äänestäjiä, jotka eivät yleensä äänestä. (Perinteisestihän korkean äänestysprosentin pitäisi hyödyntää demokraatteja, mutta kai tällainenkin voi kääntyä päälaelleen joko koronaefektistä, tai siksi että toisen ehdokkaan puoli on "innostuneempaa").
Tekisin varmaan samat virheet uudestaan, koska data ja siitä lukemani johtopäätökset olivat solideja.
Pollit mittaa eri asiaa kuin äänestäminen. Monesti hyvä proxy, mutta singulaarisissa tapauksissa tn ei.
Menitte kaikki samaan besser-wisser-vahvistusharhaan. Ja sit tietty julistatte, että tekisitte saman uudelleen. QED
Onhan se legendaarista, kun uhkapeliammattilaiset pitää vetoaan hyvänä, joka alkoi sulaa heti, kun peli alkoi. Eli ennakkoarvio oli päin persettä. Mitään yllättävää ei siis sattunut. A priori vaan menivät päin helvettiä, kun eivät kiinnostuneet ilmiöistä, vaan itsestään.
Tyhjää arpaansa bussipysäkillä tuijottelevat jäävät kohta bussinsa alle. Peli on ohi. Vain Nevada ja Alaska ovat enää menossa Bidenille, eikä se riitä. Tämä on ohi, mutta toki fake news suoltaa stooria, ettei ole ja siksi kerroin on vielä niinkin heikko kuin 1.52.
Jos nytimesin Georgian vaalilaskenta on vaalialueiden suhteen ajan tasalla niin. Bidenin pitäisi mennä vielä ohi melkein jo pelkästään Atlantan 2 isoimman vaalipiirin laskemattomilla äänillä . Molemmissa vaalialueissa laskettu 80% äänistä ja molemmissa 80% on tuottanut n. 200k ääntä enemmän Bidenille. Kumpikin alueista kaventaa eroa n. 50k äänellä ja eroa on 102k ääntä. Viereiset piirit vievät ohi.
Fiksut alkais nyt miettii, miten seuraavat 4 v? Trumpilla on täysin eri asetelma, kun ei tartte hakea toista kautta enää. Voi olla Trump and nothing else.
Tänään ei sit tule sporttia ja huomennakin vain Kyproksen omituinen formaatti. Mutta Kyproksen maisemia ja suomalaisia kelpaa kyllä katsoa.
Pulkkanen on tosiaikaisessa eli 6.45 Kyproksen aikaa. Välimäki 7.55, Korhonen ja Samooja peräkkäin 8.25 ja 8.35. Kiva, että kaikki mukana!
Fieldi on tutun pehmeä, tosin mukana nyt Li, Schwab, Wu, Kinhult, Hebert, Macintyre, Pavon ja Colsaerts. Voittaja löytynee tässä viestissä mainituista nimistä.
Tämän pehmeämmäksi ei ET-fieldi mene. Voittajakategoriaan olisi tilaisuus.
Ihmetyttää kyllä eniten juuri tämä pollien pieleen meneminen. Kun persut nousi Suomessa ensimmäistä kertaa meni pollit pieleen, mutta sen jälkeen Sami Borg sääti ennustekonettaan. Miten Jenkeissä ei mielipidemittausten tekijät onnistu siinä?
Olen tätä monesti selittänyt, mutta singulaarisia tapahtumia on hankala mallittaa ja otostutkimuksella ennustaa. Etenkin tiukkoja, kuten kahden vaalit aina ovat (paitsi Haaviston ollessa ehdolla).
Siksi en uskonut itse mielipidetiedusteluihin, vaan käytin historiallista heuristiikkaa.
Natesilverit simuloi omaa virheellistä malliaan ja runkkas tuloksilla yhdessä fanipoikiensa kanssa. Idiootit. Yritin tästäkin monesti varoittaa, mutta ei. Economist ja 538 90-97 % Bidenille. Lol.
Nostan nyt omaa(kin) häntääni, mutta olen kaikki nämä vuodet kertonut Trumpista todellisuuden, kun fakenews on kertonut valheen. Tällä palstalla minut on täysin sensuroitu, dissattu ja eristetty "spämminä". No nyt kävi vaan niin ikävästi, että isot tappiot tuli niille, jotka lähti tähän mukaan. Kantsis kuunnella kaikkia ääniä, niin ehkä oppis jotain todellisuudestakin. Jos sillä siis on mitään väliä.
Pennsylvania noin miljoona ääntä laskematta, Trumpin johto noin 700k eli lopuissa äänissä Bidenin nimi pitäisi olla yli 70%. Kun katsoo miten äänet on jakautuneet muissa osavaltioissa alkuun kun ensin tuli postiäänet niin noin isoa eroa ei ole tullut.
Pennsylvania noin miljoona ääntä laskematta, Trumpin johto noin 700k eli lopuissa äänissä Bidenin nimi pitäisi olla yli 70%. Kun katsoo miten äänet on jakautuneet muissa osavaltioissa alkuun kun ensin tuli postiäänet niin noin isoa eroa ei ole tullut.
