Korko nousee 15 %:iin, niin ei siinä paljoa naurata 20 % inflaatio, koska et itse saa enää mistään tarpeeksi rahaa korkomenoihin. Varallisuusarvot romahtaa, niin menee vakuudet.
Tämän takia minä olen tällaisessa tilanteessa täysin velaton. Ei haittaa, että varallisuusarvot romahtaa. Ei haittaa, etten saa lainaa korkomenoihin, joita ei ole. Sitten kun on tilanne sopiva, otan lainan, jolla ostan romahtaneilla hinnoilla omaisuuden.
Näin tapahtuu 1-2 kertaa vuosisadassa ja nämä kerrat jakavat omaisuuden täysin uusiksi. Ja juuri siksi rikkaita sukuja on niin vähän.
Olen sijoittanut tämän suunnitelman mukaan jo 15 vuotta nyt.
Minulla oli ajatus, että koko kansakunta voisi toimia näin. Välttää idiotismin nousukaudella ja ostaa romahduksesta. Vaan kansa valitsi toisin ja sai mitä tilasi. Harmi.
LONTOO-Unkarilaissyntyinen amerikkalaissijoittaja George Soros on uudelleen kiinnostunut Suomesta. Hänen omistamiensa sijoitusyhtiöiden arvioidaan viimeisen kuukauden aikana ostelleen vilkkaasti suomalaisyritysten osakkeita. Sorosin erityisen kiinnostuksen kohteena ovat olleet Nokia ja Orion.
Amerikkalainen suursijoittaja keinotteli Suomen markalla Miljardien markkojen kauppojen takana tiettävästi George Soros Suomen Pankki ja hallitus pitävät salaliittoa mahdottomana
Tilaajille
10.2.1996 2:00
Amerikkalainen suursijoittaja varautui Suomen markan heikkenemiseen viime keskiviikkona tehdyillä valuuttakaupoilla. Valuuttakaupat tehtiin New Yorkissa keskiviikkona illansuussa.
Markan arvon heikkenemiseen varautuvien kauppojen taustalla oli kaksi suurta amerikkalaista liikepankkia, joista toinen on yleensä toteuttanut unkarilaissyntyisen suursijoittajan George Soroksen sijoitusrahastojen valuuttakauppoja. Kauppojen yhteisarvo oli tiettävästi pari miljardia markkaa.
Robert Johnson is the president of the Institute for New Economic Thinking (INET). He has had a long career as an investor and consultant. He was Managing Director at Soros Fund Management. He also served as Chief Economist of the US Senate Banking Committee.
...
In 1991, with my previous employer, I was involved in the devaluation of the Finnish markka, a precursor to the ERM the following year. The instability came after the collapse of the Soviet Union, because it was tied to Russia.
Soros operates in a different manner compared to other financiers, which attracted me. Since we were friends he asked me: have you talked to the Finnish authorities about what is coming? I said yes. He responded that he always does that, he warns the authorities of what he sees.
When I was his partner, we always met with officials before, during or just after events. Right after the ERM you would think that’s controversial, but the leading partner in the fund and me (I was number two at that time) met with the British Treasury and with the Bank of England. We told them what we did and why we did it. We also met with the Bundesbank, with Jean-Claude Trichet, who was then in the French Treasury.
Soros said, in a metaphorical way, I am theatre critic, and whenever I see what is unfolding in the theatre, if I think it is dangerous, I will tell the people, I will warn them of the danger. And he is confident that he will always be smart enough to see things, so he can make money. He doesn’t have to protect something that is a fault line in society, and he feels a moral responsibility to communicate what he sees.
I always felt that kind of responsibility. I was always in dialogue with the Federal Reserve, with the US Treasury or the Bank of Japan. We never wanted to hurt people. We saw what was inevitably unfolding and we just tried to be faster to recognise it than others.
Pitkä tarina lyhyesti: Soros elää heikkojen kyykyttämisenä ja suurten voittojen tekemisenä näiden selkänahasta. Suomalaiset 1990-luvun laman uhrit voivat kiittää asemastaan Sorosia.
Tätä nykyä Soros osaa hoitaa PR:n paremmin. Hankki länsimedian ja teki Trumpista pahoilaisen ja itsestään pyhimyksen. Menee täysin läpi Suomenkin mediassa tämä.
Antti Herlin ja Soros rahoittavat muuten säätiöittensä kanssa samoja tahoja yhdessä.
Soroksen "Open Societyn" idea on pitää konkurssiina ajettavat maat pääoman liikkuvuuden suhteen vapaina, jotta Soros pääsee konkurssihuutokauppaan mukaan. Hän näet ei päässyt NL:n konkurssihuutokauppaan, jossa tarvittiin KGB-suhteita jne.
Tämä on BTW koko EU:n liittovaltioajatuksen perustarkoitus: päästää sorokset ostoksille, kun romahtaa.
Trump oli tälle suunnitelmalle vakava uhka. Samoin muut kansallismieliset, koska nämä sulkisivat pääsyn soroksilta taloudellisen romhaduksen aikana.
Ymmärrät varmaan missä mennään, kun tajuat, ettei missään suomalaisessa(kaan) mediassa ole sanakaan tästä.
Euroopan lockdownit kestävät pitkälle kevääseen. Ne ovat selvästi väljempiä kuin keväälle ja keväälläkin taudin talttuminen vei 2-3 kk. Käveltiin just Abbey Roadille tunti ja takas ja liikkeellä oli kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vaikka osa sisätiloista on kiinni, ihmisten vuorovaikutus on vahvaa ja tautimäärät sen mukaisia.
Suomen talous ottaa ensi vuonna vähintään yhtä pahaa hittiä kuin tänä vuonna. Todennäköisesti vieläkin pahempaa, koska vientitilaukset tulevat viipeellä tuotantolukuihin.
Taisin johonkin kirjoittaa että ongelmat alkaa vasta ensivuoden Q3 tai Q4 kun vientiteollisuus sakkaa ja sitten vasta nähdään kuinka hyvin hallitus hoiti koronakriisin. Nyt pitäisi tulla vientiteollisuuden aloille 5-10% palkanalennukset koska valuutta ei jousta mutta tätähän ei tapahdu joten kylmää on kyyti 2022 vuonna.
Aasiassa teollisuus on pyörimässä ilman mitään koronarajoituksia koska siellä ei ole koronaa niin yritysten on vaikea perustella miksi jäädä eurooppaan kun tulee kriisi niin sitä ei osata hoitaa kuntoon 9 kuukaudessa vaan vieläkin on rajoituksia. Aasiassa korona oli pois jo toukokuun lopussa viimeistään.
Minusta on hauskaa, ja samalla surullista, katsoa sivusta, miten ilmeisiä nämä asiat ovat ja miten sokeita niille ollaan. Tajusin ne itse viimeistään 2008 finanssikriisissä ja aloin tuosta eteen päin varautua. Olen luopunut huomattavasta määrästä tuottoja, mutta olen tehnyt sen hyvillä mielin, koska en osaa ajoittaa kriisejä. Lisäksi rahalla on vahvasti laskeva rajahyöty, enkä ole kokenut ajoittamisriskin ottamista mielekkääksi vs. tuotto elämänlaadulla mitattuna.
Olen kasvattanut lapseni ulos Suomesta. Sekin on osa tätä varautumista. Tulevassa Suomen(kin) romahduksessa nuoren on oltava kuin kala vedessään kv-työmarkkinoilla ja tähän tarkoitukseen sopii parhaiten se, että kasvaa vauvasta saakka niissä.
Vastaanotto tietysti tälle kaikelle on ollut kauttaaltaan murhaava. Syy on tietysti denialismissa. Kun ei tosiasiassa itsellään ole mitään keinoa selvityä kriisistä, niin kielletään kriisin mahdollisuus kokonaan.
Trump antoi toivoa, etät jengi heräisi, että nykymenolle on vaihtoehto, mutta Euroopassa pääosin Trump sai vain soroslaiset tiivistämään rivejä. Kokoomusta ei erota SDP:stä enää mikroskopillakaan ja jännästi ainoasta todella teollisuusmyönteisestä puolueesta, PS:stä, on saatu luotua teollisuuden uhka ja vihreistä taas "pelastaja" "viherteknologiallaan". Se vaan, että ympäristöinvestoinnit ovat luksushyödyke ja länsimaiden BKT-kehityksellä luksushyödykkeiden kysyntä on vahvasti negatiivinen.
No, mitäpä minä siitä. Kirjoittelen näitä, koska minulla on tässä vielä vajaat 8 vuotta projektia jäljellä ja käytännössä ei mitään erityistä tekemistä. Etenkään nyt kun golf on suljettu.
Projektini riskitaso laskee joka päivä eli jokaista voitettua päivää kohden jäljellä olevien merkitys on entistä pienempi.
Betfairilla saa muuten lyötyä melkein 6me Bidenille vielä 1.01-1.03. Kamala Harriksen kerroin on 450. Ilmeisesti Betfair "Next President" ratkeaa vasta 20.1.2021 ja tuossa on diskontattu Bidenin kuoleman mahdollisuus ennen tuota.
Suomen BKT ei ole saavuttanut vieläkään 2008 vuoden tasoa eikä sitä saavuta vielä vuosikausiin ja silti suomea pidetään jotenkin menestyvänä maana. Kansa ei rikastu vaan velkatasot kasvaa ja valtio velkaantuu, olisiko aika puhua asioista asioina ja faktoina.
Suomen BKT ei ole saavuttanut vieläkään 2008 vuoden tasoa eikä sitä saavuta vielä vuosikausiin ja silti suomea pidetään jotenkin menestyvänä maana. Kansa ei rikastu vaan velkatasot kasvaa ja valtio velkaantuu, olisiko aika puhua asioista asioina ja faktoina.
Velkavarallisuus on luonut illuusion siitä, että ostovoimaa on. Jengillä ei ole exceliä. Minulla on excelissä aina kaikesta nettoarvot. Joka varallisuuskohteesta, joka on taseessani nykyarvona on viimeisin hinta, josta on vähennetty tulevat myyntikulut ja verovelat.
Johan on kummallista että CNN etusivulla ei ole uutisia siitä kuin MAGA-lippis tyypit hajoittavat paikkoja isoissa kaupungeissa koska Trump hävisi. Itse kyllä muistan lukeneeni täällä että niin tulee tapahtumaan ja jopa vielä pahemmin että he tulisivat rynnäkkökiiväärien kanssa...
Populismi (latinan sanasta populus, ’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin. Populistit tavoittelevat kansansuosiota usein kansankiihotuksellisin keinoin.[1]
...
Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa, vaan keskittyy kuvaamaan kansan ja eliitin välistä suhdetta. Erään suositun populismin "minimimääritelmän" laati tutkija Cas Mudden vuonna 2012: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen ja antagonistiseen ryhmään, puhtoiseen kansaan ja korruptoituneeseen eliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”[2]
Populismi voidaan määritellä myös poliittisen viestinnän tyyliksi, jossa ollaan lähellä kansaa ja asennoidutaan vallanpitäjiä vastaan.[3]
Peter Wilesin määritelmän mukaan populismia on jokainen uskonkappale tai liike, joka perustuu seuraavalle pääpremissille: "Hyve asuu yksinkertaisissa, tavallisissa ihmisissä, joita kansasta on valtaosa, ja heidän kollektiivisissatraditioissaan."[4]
Cambridge Dictionaryn mukaan populismi on poliittisia ajatuksia ja toimintaa, joiden tarkoitus on saada tavallisen kansan tuki antamalla kansalle se, mitä se haluaa.[5]
Oxford Advanced Learner’s -tietosanakirjan mukaan populismi on politiikan laji, joka väittää edustavansa tavallisten ihmisten mielipiteitä ja toiveita.[6]
Niin kuin tuttuni, nykyään valtiosihteeri (sd, ei golfaa), totesi kerran baarissa, täysin vakavissaan: "Eliitin pitää päättää kansan puolesta, koska se on kansan edun mukaista." Sosialistinen ideologia perustuu juuri tähän. Yksilö ei päätä itsestään tai lapsistaan, vaan järjestelmä, ei omaisuudestaan tai tuotannostaan.
Toinen esimerkki ei-populistisesta järjestyksestä on kapitalismi, jossa pääoma on keskittynyt ja sen omistajat päättävät.
Populismi on selkeä uhka monelle, mm. EU:lle, ja siksi sitä niin raivoisasti vastustetaan.
Cambridge Dictionaryn mukaan populismi on poliittisia ajatuksia ja toimintaa, joiden tarkoitus on saada tavallisen kansan tuki antamalla kansalle se, mitä se haluaa.[5]
Johan on kummallista että CNN etusivulla ei ole uutisia siitä kuin MAGA-lippis tyypit hajoittavat paikkoja isoissa kaupungeissa koska Trump hävisi. Itse kyllä muistan lukeneeni täällä että niin tulee tapahtumaan ja jopa vielä pahemmin että he tulisivat rynnäkkökiiväärien kanssa...
Sama asia selittää Bidenin voiton, mikä mellakatkin. Rotu.
Hs.fi väittää etusivullaan, että Joe Biden on USA:n 46. pressa. Ei ole. Vasta 20.1.2021 jos tulos vahvistetaan ja elää sinne asti. Näin se vaan media manipuloi.
Eipä Suomen mediassa näy sanaakaan siitä, että Biden on ennen kaikkea mustien presidentti. USA:n mustia ei voisi vähempää kiinnostaa Venäjän aiheuttama uhka Euroopalle, Kiinan vallan lisääntyminen Aasiassa tai Lähi-idän diktaattorit. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei heille ole suku- tai kulttuurijuuria siellä ja he olisivat vain ensimmäisenä kuolemassa mahdollisessa sodassa, kuten Vietnamissa kävi. Tällä on valtava merkitys juurikin Suomelle.
USA:n mustia kiinnostaa USA:n sisäinen rotuerottelu, poliisiväkivalta, rotukiintiöt yrityksiin, yliopistoihin ja virkoihin, sosiaaliturva ja julkiset menot (jotka edellyttävät erityisesti yritysverotuksen korottamista) ja laillisten aseiden kriminalisointi.
Tässä syytä Floridan ullatukselle hispaanoäänestäjien suhteen:
Jos omistaisin osakkeita nyt (pl. ei-ikinä-myydä-salkut), myisin nyt. Trumpilainen veropolitiikka ja osakekurssien priorisointi on ohi.
