Sattuisiko jollain olemaan tietoa siitä, että kuinka kannattavaa on hypätä vanhempiin rahastoihin mukaan? Seligsonilla olisi kiinnostavan näköisiä rahastoja, mutta osa rahastoista on jo yli 20v vanhoja. Joskus olen jostain kuullut että vanhojen rahastojen "kulta-ajat" olisivat saattaneet mennä jo, mutta onko 20v oikeasti liian vanha ? Tuotto on kylläkin ollut aika tasaista, tietenkin hieman suurempaa kun koronasta toivuttiin.
Täytyy välillä kiusata osakepoimijoita indeksirahastojen kasvuprosenteilla.
Kauppalehden Pörssi-välilehdellä on alareunassa listattuna vuoden alusta parhaiten edistyneet pörssinoteeratut rahastot. Huomionarvoista on, että YTD-järjestyksessä listan kuusi ensimmäistä on lohkoketju-etf:iä.
Neljäntenä on muistaakseni ensimmäisiä krypto- ja lohkoketju-etf:iä Kanadassa pystytellyt Greyscale, Grayscale Future of Finance UCITS ETF - Acc (GF0F), ISIN-koodi: IE000TVPSRI1
Rahastot poikkeavat toisistaan juoksevien kulujen ja vertailuindeksien suhteen. Vertailuindeksierot taas ovat johtaneet siihen, että rahastojen sisällöt poikkeavat toisistaan.
Rahasto Kuluprosentti Vertailuindeksi
DAVV 0,70 % MVIS Global Digital Assets Equity Index BLHC 0,50 % Solactive Blockchain v2 Index CBUT 0,50 % NYSE FactSet Global Blockchain Technologies Capped Index GFOF 0,70 % Bloomberg Grayscale Future of Finance Index KO1N 0,60 % Solactive ETC Group Digital Assets and Blockchain Equity Index NTR WBKN 0,45 % WisdomTree Blockchain UCITS Index
Näin ollen rahastot eivät ole aivan samanlaisia sisällöltään, sijoitusstrategialtaan tai kuluiltaan. Rahastot ovat myös hyvin uusia ja vasta kasvava vaihto Xetrassa ja muissa pörsseissä erottelee niistä menestyjät.
Hyvä sinänsä, että tuotevalikoima on nopeasti laajentunut niin, että tässä vaiheessa aiheeseen voi osallistua mieluummin haulikolla kuin yrittämällä osua juuri oikeaan kolikkoon.
