Aki Pyysingin vieraana tunnettu yksityissijoittaja ja sijoitusbloggaaja Merja Mähkä.
Merja ja Aki keskustelevat mm. sijoittamiseen kannustamisen tärkeydestä, Merjan sijoitussalkusta ja strategiasta, vastuullisen sijoittamisen vaikutuksista ja joistakin mielipiteitä jakavista teemoista.
Merjan blogikirjoituksia voit lukea mm. Iltalehden Raha -osiosta.
00:20 Aki ottaa puheeksi Merjaan kohdistuneen "kultalusikka suussa" -syyttelyn
09:20 Keskustelua Merjan urasta. Merja paljastaa mm. olleensa rikostoimittaja ja istuneensa Bodom-järven oikeudenkäynnin läpi
17:10 Merjan sijoitusstrategian ja salkun läpikäyntiä. Aki kutsuu Merjaa "osta ja unohda" -liikkeen papittareksi
27:00 Keskustelua aiheesta luoko omistaminen onnellisuutta. Keskustelussa ilmenee mm. mitä on "fuck you -raha"
34:20 Muumimuki-sijoittaminen, keittiöremontit ja Merjan kolumneihin liittyvät somemyrskyt
37:00 Aki kysyy Merjalta naisista pörssiyhtiöiden hallituksissa ja kiintiöistä
39:15 Vastuullinen sijoittaminen, päästökompensointi ja käärmeöljykauppiaat
48:10 Aki palaa Merjan kanssa pientä kiistaakin synnyttäneeseen Twitter -keskusteluun. Merja ja Aki pohtivat tiettyjen termien käyttämisen mielekkyyttä
53:55 Aki kysyy Merjalta löytämästään provosoivasta otsikosta, Merja kertoo ajatuksiaan kannustavuuden merkityksestä ja mielikuvista
55:55 Keskustelijat toteavat, että erilaiset lähestymistavat tavoittavat yhdessä ison, joskaan ei välttämättä kovin päällekkäisen yleisön
Sijoitustiedon #Teerenpelit -haastatteluohjelma pyrkii tarjoamaan katsojille rentotunnelmaisen juttelutuokion talouteen ja sijoittamiseen liittyvistä aiheista.
No joo, en vielä ole vaivaanuttanut itseäni katsomalla yllä olevaa jaksoa.
Toisaalla näin että Mähkä on keksinyt taas uuden konstin esiintyä säästämisen ja sijoittamisen asiantuntijana, kuten hän itseään julkisesti kuvailee.
Mieleeni on tullut mitkä ovat referenssit tai kompetenssi nimittää itseään näin, onko Mähkällä pitkäkin liiketalouden koulutus tms. mikä todistaisi nimityksen puolesta. Itse olettaisi yhtä tai enempää korkeakoulututkintoa liiketaloutta liippaaviista aiheista sekä työskentelyä finanssi- ja liike-elämän alueella kokemusta kartuttaen.
Onko tuo asiantuntija-nimike ansaittu ostamalla osakkeita? Riittääkö se?
T. Tuulipuku-bullero -90 luvulta, Ap-areenan hengessä
No joo, en vielä ole vaivaanuttanut itseäni katsomalla yllä olevaa jaksoa.
Toisaalla näin että Mähkä on keksinyt taas uuden konstin esiintyä säästämisen ja sijoittamisen asiantuntijana, kuten hän itseään julkisesti kuvailee.
Mieleeni on tullut mitkä ovat referenssit tai kompetenssi nimittää itseään näin, onko Mähkällä pitkäkin liiketalouden koulutus tms. mikä todistaisi nimityksen puolesta. Itse olettaisi yhtä tai enempää korkeakoulututkintoa liiketaloutta liippaaviista aiheista sekä työskentelyä finanssi- ja liike-elämän alueella kokemusta kartuttaen.
Onko tuo asiantuntija-nimike ansaittu ostamalla osakkeita? Riittääkö se?
T. Tuulipuku-bullero -90 luvulta, Ap-areenan hengessä
Säästämisen ja sijoittamisen asiantuntijalle on mielestäni yksi kriteeri. Eli että hän ymmärtää, että osakkeisiin kannattaa sijoittaa melko suurella painolla, pitkäaikaisesti ja sijoitukset hajauttaen. Ja että palkasta pitäisi jäädä jotain käteen kulujen jälkeen.
Tämä on se osuus, mitä yli puolet suomalaisista eivät kertakaikkiaan ymmärrä. Tuo on yli 90% säästämisestä ja sijoittamisesta. Antaa pukumiesten sitten kertoa tehokkaista rintamista ja ajoittamisesta.
Se, että kirjoittaa ja esiintyy niin mielenkiintoisesti, että ihmiset juttuja lukevat ja kuuntelevat, on jo harvinaisempaa. On todella hienoa, että nykyään on enemmän ihmisiä kertomassa asioista niin, että kansa ymmärtää. Varsinkin ilahduttavaa nähdä, kuinka moni nainen on kiinnostunut viime vuosina sijoittamisesta.
Jos taas tuntee oman asiantuntemuksensa paremmaksi kuin jonkun muun, niin silloihan nämä on helppo vain skipata, niinkuin teitkin.
Toisaalla näin että Mähkä on keksinyt taas uuden konstin esiintyä säästämisen ja sijoittamisen asiantuntijana, kuten hän itseään julkisesti kuvailee.
Mieleeni on tullut mitkä ovat referenssit tai kompetenssi nimittää itseään näin, onko Mähkällä pitkäkin liiketalouden koulutus tms. mikä todistaisi nimityksen puolesta. Itse olettaisi yhtä tai enempää korkeakoulututkintoa liiketaloutta liippaaviista aiheista sekä työskentelyä finanssi- ja liike-elämän alueella kokemusta kartuttaen.
Missä Mähkä tituleeraa itseään asiantuntijaksi? Siis omissa teksteissään. Jossain iltalehden jutussa taidettiin kutsua asiantuntijaksi, mutta se lienee toimittajan tekstiä.
Tutustumieni podcasti vierailuiden ja parin lehtijutun perusteella hän on mielestäni hyvin johdonmukaisesti kertonut olevansa itseoppinut eikä ole antanut mitään suoria sijoitusneuvoja.
Eikä ole väittänyt olevansa mikään huippu osakepoimija tai muutoinkaan guru. Perus viestinä hänellä tuntuu olevan se, että kannattaa säästää ja ylipäätään aloittaa sijoittaminen.
