Kannattaa tosiaan kysyä suoraan verottajalta, mutta olen samaa mieltä kuin Hauturi. Luultavasti sinut luokitellaan freelanceriksi tai työsuhteeseen kyseiseen firmaan ja saat sieltä palkkion eli menee oletettavasti ansiotulon puolelle siinä tapauksessa kun et omaa rahaa käytä kaupankäyntiin.

Tämä on siis vaan paras arvaus ja voi olla täysin väärin.

Olen näitä itse hyvin minimaalisesti tutkinut ja niissä näyttää olevan malli se, että teet simuloitua kauppaa kunnes saavutat funded trader statuksen. Vaikuttaa olevan suurella osalla firmoja joku kk maksu esim $100 kuussa siitä hyvästä, että ehkä saat sen trader statuksen. Oletettavasti kovinkaan iso osa yrittäjistä ei tätä saa. Lisäksi jos on status saavutettu niin pitää myös suoriutua hyvin että status pysyy ja ylipäätään tienaa mitään  

Tämä on sellainen kysely joka kannattaisi kysyä ihan suoraan verottajalta vaikka ihan s-postilla. Kyllä ne sieltä vastaavat.

Helpommalla toki pääsee jos valitsee sellaisen Prop firman, jossa käydään kauppaa esim Futuureilla niin ei tarvitse murehtia CFD kaupasta. 

Tässä on nyt OP:llä muutenkin virheellinen käsitys tai väärin kirjoitettu etteikö kauppa käydä oikealla rahalla. Siinä vaiheessa jos saa funded trader statuksen niin sitä kauppaa käydään ihan oikealla rahalla. Ennen sitä ei tietenkään tienaakkaan mitään vaan pitää maksaa jotain maksua sille prop firmalle

Kyllähän se pörssissä hyvin usein on niin, että analyysit on sinänsä oikeita ja loogisia, mutta ajoitus pahasti pielessä ja/tai markkinan hulluutta aliarvioidaan aina.

Ihan ilmaiseksi voi backtestata omia juttuja esimerkiksi tradingview:ssa Ilmeisesti se niitten scriptikieli on tosin jotain erikoisempaa eli ihan perus pythonilla ei toimi

Kalmar on myös ennen eriytymistään myynyt huonosti kannattavaa liiketoimintaa pois.

 Automaatio ja koneiden sähköistäminen lisääntyy satamissa jatkuvasti. Tämä sataa isolta osin Kalmarin ja Konecranesin laariin.

 Asiat etenee hieman hitaasti osittain vanhoillisen toimialan ja isojen investointien seurauksena. 

Kiina voi toki olla aika kova vastus jos jossain vaiheessa kiinnostuvat myös konttien siirtämisestä satamassa eikä pelkästään Ship to shore bisneksestä

 

Sopimusneuvotteluissa aina paras lopputulos syntyy, kun kaikki osapuolet joutuvat tekemään myönnytyksiä ja kaikkia osapuolia pikkuisen veetuttaa allekirjoittaa sopimus.

Osittain kyllä allekirjoitan mainitsemasi asiat.

Kuitenkin edelleen ollaan pelintekijän armoilla esim kun pelintekijä tekee jonkun assetin ja sitten myöhemmin vastaavanlaisen assetin joka tekee aiemmasta assetista vähemmän arvokkaan

Vaikka näin ei edes toimisi tarkoituksella niin silti niin saattaa käydä.

Tai jos peli ei enää menesty tai pelin kehitykseen ei enää panosteta niin omistettujen assettien arvo romahtaa myös silloin. 

Mitä hyötyä on rakentaa pelejä kryptoalustan päälle ? 

Raha liikkuu kuitenkin ihan mukavasti normi fiat valuuttana paypalin ja monien muiden palveluntarjoajien kesken.

Sitten on toki tienauksen kannalta pelin oma valuutta eli ne kryptot, mutta esim entropia universe on aikoja sitten tarjonnut pelissä oman valuutan joka sidoksissa dollariin. Hyvin toimii tämäkin.

Olen joitain kryptopelejä pelannut ja suurin osa niistä on vaan karmeita rahastuksia ei muuta. Immutablen alla oli joku ihan ok korttipeli, mutta ei nyt kuitenkaan Heartstonen veroinen

Farseer wrote:

Työpaikkaakaan ei napsunut, vahvistus tuli viime viikolla. Eipä sinänsä, oletinkin kesän "jatkamme hakua"-viestin jälkeen ettei sieltä todennäköisesti ole paikkaa tulossa mutta vähän jäi paska maku suuhun tuosta prosessista. Ei ole kovin mukavaa kun prosessiin menee 2,5 kuukautta ja hakijaa pidetään täysin pimennossa sen kulusta.

Tällainen menettely on valitettavan yleistä ainakin niissä firmoissa mihin olen itse hakenut.

Jotkut softatalot ehkä poikkeus, mutta niillä on varmaan vähän pakko skarpata HR touhussa, kun hyvistä koodaajista kaiketi edelleenkin pulaa.