koira wrote:

Kuulostaa hyvältä.

Yllättävää että noissa hommissa on kuvaamasi emotionaalinen/sosiaalinen dimensio myös, että rupatellaan hetki session jälkeen niitä näitä. En edes tiedä onko toi yllättävää nyt kun luen mitä kirjoitin.

Vähän sama kun otetamme oluet tennismatsin jälkeen ja hajaannumme kukin tahoillemme.

Se on välttämätöntä. Jos puhutaan kaikkein perinteisimmästä seksityöstä, jossa myydään mahdollisuutta yhdyntään, niin periaatteessa se myytävä palvelu voi olla pelkkää hydrauliikkaa. Dominoinnissa se ei riitä mihinkään (ei toki varmasti seksissäkään osalle asiakkaista). Dominoivan osapuolen on oltava valmis menemään alistuvan osapuolen pään sisälle, että voi tarjota tälle jotain tyydyttävää, koska kyse on niin herkästä ja kokonaisvaltaisesta kokemuksesta. Hyvät domit ovat äärimmäisen empaattisia. Subin pitää voida luopua vallasta, joten dom määrää mitä sessiossa tapahtuu. Sen pitää kuitenkin olla tietyllä tasolla se, mitä sub haluaa. Ja jotta nämä voidaan mielekkäästi yhdistää, pitää domin ymmärtää subia todella hyvin.

Osalle ihmisistä se myös varmistaa, että sessio ei jätä hyvien puolten viereen vahinkoa - riippuen osallistujien preferensseistä dom saattaa päätyä satuttamaan, alistamaan, loukkaamaan, nöyryyttämään tai jopa vahingoittamaan subia. Ja tämä toki tehdään siksi, että molemmat sitä haluavat. Hyvin harva kuitenkaan haluaa tulla vähätellyksi tai sivuutetuksi, eli tarvitaan jonkinlainen yhdistävä silta, joka tekee selväksi, että äskeinen oli seksuaalista leikkiä, ja oikeasti meillä kaikilla on merkittävä ihmisarvo.

Mulla se aftercaren rooli ei ole aivan toi, koska mulle on jotenkin aina aivan selvää, että tulen jopa session aikana kohdattuna ihmisenä, ja koen sen läheisyyden ja empatian. Mutta se on esim hyvä paikka jutella siitä, mikä äskeisessä sessiossa jäi mieleen erityisen toimivana, mikä ei ehkä toiminut, ja molemmissa tapauksissa ensivaikutelma siitä, miksi. Ja sessio on myös fyysisesti raskas kokemus, ja sen jälkeen on kiva jonkun aikaa ihan vaan makoilla tai istuskella ja jutella hyväntuulisesti, ennen kuin tarvitsee poistua taas kylmään ulkomaailmaan.

koira wrote:

Kiva lukea tarinoita ihmisistä jotka uskaltavat toteuttaa itseään vaikka sitten näin!

Sanoit että viimeinen 45min videoitiin niin kysyisin kuinka pitkä sessio kokonaisuudessaan oli? Mites oliko jotain rajoitteita vai annoitko itsesi dominan armoille tietämättä tulevasta?

Lauritsala kuulostaa kovalta paikalta. Ehkä heidänkin pitäisi päästä vähän toteuttamaan ja kokeilemaan itseään.

Varsinainen sessio oli reilun 2 tuntia. Lyhyt juttelu ennen alkua, ja session jälkeen pidempi aftercare, suihkussakäynti ja juttelua tasaveroisina aikuisina, niin siitä tulee semmoinen kolme tuntia.

Rajoitteet on aivan välttämättömiä tommosissa hommissa. Jo ennen ekaa sessiota käytiin hyvin tarkkaan läpi mikä on OK, mikä ei ole, mikä on välttämätöntä/todella toivottua jne, ja sanallistin hyvin tarkkaan asioita jotka mulle toimii. Näissä puitteissa sitten annan hänen yllättää. Ja se yllätyksellisyys on mulle hyvin tärkeetä. On esim sovittu, että hänellä on lupa lisätä sessioon osia ja pidentää sitä, jos arvioi että se olis hauskaa, ja maksan sitten jälkikäteen lisäosat, ja varmistan että mulla on aina loppuilta vapaana jos tulen hänen luokseen, ettei haittaa jos venyy. Hän piti kovasti ideasta, mutta esim eilinen sessio pysyi etukäteen sovitussa ajassa. Eli aidosti yllätys, kun se tapahtuu.

Vastuullinen dom ei tekisi mitään kellekään, joka ei osaa selkeästi asettaa rajojaan.

Ihmisillä, jotka eivät BDSM:ää harjoita, voi olla ehkä vähän väärä kuva hommasta - siinähän ollaan samalla puolella. Todellisuudessa kaikki valta on subilla. Subin pitää voida heittäytyä domin armoille tietoisena siitä, että tämä kunnioittaa rajoja, ja että hänellä on tarkka silmä ja korva sille, miten paljon subi kestää, ja että homma pysyy oikeasti kivana, mitä se nyt sitten kellekin tarkoittaa. Ja toki sitten jos sub ei ole helposti luettava, niin voi tulla käytännön tarvetta turvasanoille, tai vaikkapa liikennevaloille (vihreä=anna mennä, keltainen=vähän liian rajua, punainen=stop). Ei mulle ainakaan toimis dom, jonka en kokis aidosti välittävän ja pitävän musta. 

Erotic Razz wrote:

Hipsteri-hatuttomuudestani huolimatta koen, että on vain hienoa, että jokainen voi ja uskaltaa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Lain ja moraalin rajoissa toki. Elämä on kuitenkin aika lyhyt ja tragikoominen vitsi, joten sukat jalassa sunnuntaisin voi jäädä kaihertamaan, jos haaveissa olisi ollut huppu päässä ketjun varassa roikkuen plugi onkalossa.

Tää on aivan totta, ja siitä saatiin itse asiassa yhdessä toisessa paikassa ihan fiksu keskustelu aikaan aiemmin eilen illalla. Ja se on jotain mihin haluan yllyttää ihmisiä tilaisuuden tullessa.

Erotic Razz wrote:

Olen itse huomannut, että jos suun saa auki, fetissejään pääsee miltei aina toteuttamaan myös vakituisen ristikko-kaverin kanssa. Voi säästää sen Lidlin osuuden wolttailuun. Tässä toki oletuksena, että toinen ei pidä aktia epämiellyttävänä, koska ”toisen puolesta väkisin” ei ainakaan nosta omia haluja.

Jep. Lainaus tosi hyvästä kirjasta (The Ethical Slut) jonka luin aivan vähän aikaa sitten: "When you figure out what you want and ask for it, you'll be surprised how often the answer is yes."

Olen huomannut, että yleensä hyvin rivojakin ehdotuksia kannattaa esittää, kunhan toinen osapuoli on riittävän hyvä sanomaan myös ei.

Tässä domina-hommassa juttu ei ole siis ollenkaan se, ettei samantyylisiä leikkejä tulisi harrastettua ihan ilmaiseksikin, mutta ammattilaisen kanssa voi olla toisaalta eri tavalla itsekäs, ja sitten siellä on valtava välineistö ja vahva ammattitaito käyttää sitä, mä ainakin asun niin kalliissa neliöissä, ettei tänne voi ruveta mitään sahapukkeja ja X-frameja varten perustamaan omaa huonetta.

Kun keskustelin jokin aika sitten Akin kanssa täysin irrationaalisesta murheenaiheestani, ja hän aivan asiallisesti näki bullshittini läpi, kuten aina, totesi hän ääneen etuoikeutetun asemani. Että täällä Helsingin hipsterikeskuksessa saan olla käytännössä niin pervo kuin haluan, mutta että Lauritsalassa mua vedettäis varmaan nykypäivänäkin turpaan juuri siitä, mitä olen. Ja Akin kanta oli toki vain deskriptiivinen - ei liittynyt siihen, miten asioiden pitäisi olla, vaan siihen, miten ne ovat.

Hänen listaamistaan asioista yksi oli semmoinen, josta sanoin heti, etten ole sitä täällä maininnut. Ja uhosin samalla, että varmaan tämän tuloksena tulen mainitsemaan. Noh, Lautrisalassakin ollaan juuri sitä mieltä, että omiin huutoihinsa pitää vastata.

Kävin tänään toista kertaa samalla upealla ammattidominalla. Tästä saa kukin ottaa oman kulmansa. Positiivinen kulma on se, että alle tuhannella eurolla kuussa pääsee toteuttamaan aivan upeassa ja eettisessä muodossa omaa epätavallista seksuaalisuuttaan. Negatiivista kulmaa en tunnista, mutta siinä voi varmasti auttaa moni muu.

Mulla klikkasi dominani kanssa heti. Ekoista kommunikaatioista lähtien oli ilmeistä, että tässä kaksi emotionaalisesti älykästä ihmistä klikkaa keskenään. Polyamorinen naisystäväni vain kannusti tätä seikkailua. Maksan rahaa (liian vähän), olen tyylikäs sub, ja samalla tuon hänelle lisäarvoa. Mikä voisi olla kauniimpaa? Olen hyvin mustelmilla, osa niistä näkyy kunnolla vasta huomenna, mutta mulla on ollut aivan täydellinen ilta, monen ihmisen näkökulmasta. Ja samalla bruttokansantuotetta on kasvatettu.

Vikat 45 minuuttia sessiosta videoitiin, mutta nää ei ole vielä sitä mun pornoa, vaan pelkästään mun pääkumppanin iloksi. Valaistus oli hyvin puutteellista :)

Ja mikäpä on linkki Sijoitustietoon? No nää on tietenkin niitä asioita, missä sillä Lidlin laskut ylittävällä rahalla voi olla aidosti hyötyfunktiota...

Pave wrote:

JR wrote:

Täytyyhän tän olla sulta sarkasmia, vitsi? Täytyyhän?

Sarkasmia kuten sinulla tuolla samaisessa Outokumpu-ketjussa:

"Lisäksi pidän hyvin epätodennäköisenä, että cybertruck päätyy ikinä laajaan sarjatuotantoon - Teslalla on ollut suuria vaikeuksia saada aikaan julkaisukelpoista versiota kyseisestä autosta, sen hinta sen mahdollisesti tullessa myyntiin tulee olemaan järkyttävä, ja lähestymistavan viat tulevat pian olemaan niin ilmeisiä, että ostajamäärät jäänevät hyvin vähäisiksi."

No tossahan meni kaikki oikein.

https://insideevs.com/news/747195/tesla-cybertruck-sales-demand-2024/

Pave wrote:

Niin vaan otti Cybertruck täydet 5 tähteä NHTSA:n testeissä.
https://www.nhtsa.gov/vehicle/2025/TESLA/CYBERTRUCK%252520(ALL%252520VARIANTS)/PU%25252FCC/AWD

Kukapa olisi arvannut, että Teslan ekspertit tajuavat tästäkin hieman enemmän kuin nimimerkki Marras (alla lainaus Outokumpu-ketjusta).
"Itsellä tulee väkisinkin mieleen mitä tapahtuu kun teräksestä kasattu auto törmää seinään/autoon/kallioleikkeeseen. Materiaalit ei absorboi energiaa lainkaan joten siellä lentää sisällä turvavoiden läpi ihminen kolmena palasena tuulilasiin."

Täytyyhän tän olla sulta sarkasmia, vitsi? Täytyyhän?

Farseer wrote:

Tekisi mieli dumpata koko positio roskikseen, mutta tällä hetkellä tuloksentekokyky on niin kovaa että mennään vielä alkuperäisen possan varassa. 

Muistuttaisin gurumme Akin viisaista sanoista (en muista sanantarkkaan, mutta ideana), jos positio vituttaa, hankkiudu eroon siitä heti.

Heikin Ashi wrote:

Pyysin tekoälyassistenttiani kirjoittamaan kauniin ystävänpäivärunon meidän kaikkien ystävälle  Donaldille ja tässä se on:

Mä aina sanon että nää tekoälyhommat on ihan paskaa. Tossahan on riimeinäkin käytetty sanoja mitkä ei ole edes sanoja, ja mitään oikeeta ideaa tai sisältöä ei ole. Vertailuna, ihan vaan sormiharjotus, kun kirjottajana on ihminen:

Donaldille:

Hyvää ystävänpäivää, maailman mahtavin herra,
jos saan aikaasi lainata hetken verran,
ja tietysti saan, kyllä narsistille
aina kelpaa päästä framille

Ja ketkäpä ovatkaan ystäväs parhaat,
pohdipa hetkinen ja varmasti arvaat,
ehkä diktaattorit ja rötösherrat,
jotka imarteli sua riittävät kerrat

Vaiko oligarkit ja miljardöörit,
sormustas suutelevat valeinsinöörit,
ei, kyllä yksi on korkeimmalla,
rakas ja ystävä vertaansa vailla

Ja mistähän löydät tuon elämäsi rakkaan,
jonka seurassa et sure huomista tai eilistä,
aika on jo että sua kiusaamasta lakkaan,
ja paljastan - löydät hänet peilistä

No ensinnäkin, tässähän oli nimenomaan konteksti että absoluuttinen rehellisyys tietyn ihmisen kanssa, jonka kanssa se toimii.

Ja eihän se tietenkään tarkoita sitä, että normaalia arkista keskustelua tarttis viedä jokskin loputtomaks jankkaamiseks nyansseista, kunhan nyt motiivina siinä mitä sanoo ei ole harhaanjohtaminen.

Se tarkoittaa vain sitä, että jos hän tosissaan kysyy, hän saa aina sen täysin avoimen ja suoran vastauksen. Ihmisten välisessä kommunikaatiossa myös nyanssit välittyy aika helposti, ilman että niistä tehdään eksplisiittisiä. On tosi eri asia kysyä "mitä sä oot tehny tänään?" kuin "mitä käy, kun et ole enää ihastunut muhun?"

Edit: Siis esim jotkut ihmiset käyttää "rehellisyyttä" jonkinlaisena tekosyynä sanoa satuttavia asioita. Puhun tässä tosi eri asiasta, mutta en ole varma miten hyvin saan välitettyä tätä ideaa.

koira wrote:

Absoluuttinen rehellisyys kuulostaa vähän pelottavalta. Uskon että hetkittäin ei kannata ihan koko pajatsoa tyhjentää jos ei ole tarvetta. En siis tarkoita valehtelua vaan että kertoo tarpeeksi tarkasti ja totuudenmuakaisesti jos kysytään. Ehkä tässä on sinulla mukana myös kysyjän pelisilmä. En tiedä onnistuinko muotoilemaan tätä hyvin.

Juu, liittyy toki kysyjään, tiedän että hän ei käytä tota oikeutta "leluna". Ja jos oon vaikka järjestäny jotain yllätystä, niin mun vastaus kysymykseen joka jotenkin liittyis on sitten helposti esim muotoa että "sulle on paljon hauskempaa että oikeasti et tiedä". Ja kyllä hän uskoo. Mutta sitten toisaalta jos häntä joku asia mietityttää, niin eipä tartte pohtia että liittyykö siihen jotain mitä en uskalla kertoa tms, tai säästelenkö hänen tunteitaan tai jotain.

Mutta joo, tietysti osa yhtälöä on, että kyseessä on niin erityinen henkilö.