Basso Pasanen wrote:

...

Vähän tuli palkollisella oksennusta kurkkuun. Jos sulla on varaa laittaa 5k johonkin geelin päähänhieromis runkkukerhoon niin kehtaat suomi oy:ltä siihen vielä selkään taputuksia hakea..

Älä vaan osallistu ainakaan kotimaan politiikka / rahanjako keskusteluihin. Tai ehkä mun pitää jättää ne lukematta, ruohonjuuritasolla närästää.

Otan osaa oksennuksen mausta.
Ehkä sun tosiaan kannattaa jättää ainakin sijoittajan verotusta koskevat keskustelut lukematta - tai edes kommentoimatta...

Aksu wrote:

Asioita joita olen saanut vähennyksiin:

• Työhuone
• Tietokoneen osat ja tarvikkeet
• Kurssit ja seminaarit
• Töihin ja sijoittamiseen liittyvien järjestöjen jäsenmaksut
• Audible yms. tilaukset jos näyttöä sijoitus-/ammattikirjallisuudesta tai opiskelusta
• Paperilehdet (Economist, Time)
• Matkapäiväkirja mm. kämppien näytöistä ja tapahtumista
• Fyysisiin sijoituksiin liittyvät kulut
• Laajakaista

5-10 tonnia vuodessa on viime vuosina tullut vähennyksiä näistä. Vaatii toki vähän järjestelmällisyyttä kirjoitella muistiinpanoja ja laittaa verkkolevylle kuitteja, mutta lopulta aikaa menee vain noin 5 tuntia vuodessa.

Moi,

jos Aksu on vielä kuulolla tai joku muu osaa valaista, millaisia perusteluita (kaupankäynnin aktiivisuus, sijoitusten ja kauppojen kokonaiseuromäärät jne) tuonsuuruisten kulujen vähennyskelpoisuus nykyään vaatii?

Verottaja hylkäsi juuri 5kEur sijoitusvalmennuksen kulut koska "...Hyväksyttävien vähennysten määrää arvioidaan ensisijaisesti sijoitustoiminnan aktivisuuden ja laajuuden perusteela. Tuloverolaki 54 §."

500 kEur salkku, 100 kEur sekä ostot että myynnit/vuosi ei ilmeisesti ole alkuunkaan aktiivista ja laajaa puuhaa...

varatonnit kirjoitti:

Miten tämä yksi äänivaltainen osake arvostetaan perintöverotuksessa, jos loput osakkeista ovat äänivallattomia eivätkö oikeuta osinkoon?

Periaatteessa kai 1% osakekannasta = 1% käyvästä arvosta.
Näyttäisi kuitenkin verottajakin hiffanneen ehdotetun järjestelyn hienouden:

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47834/varojen-…

”Jos osakkeiden erilajisuus merkitsee erilaisia oikeuksia yhtiön varojen jaossa (esimerkiksi
osingonjaossa), sen vaikutus osakkeiden arvoon voidaan ottaa huomioon myös veroviranomaisen aloitteesta.”

Ehkä parempi olisi jättää osinko-oikeus lasten osakkeille, mutta äänivallalla vaan päättää että yhtiö ei jaa osinkoja - vähemmistöosinko poissuljettuna.

Tai pidättää hallintaoikeus ja osingot itsellään.

Tai sitten pitää ennen vikan osakkeen lahjoitusta yhtiökokouksen jossa muuttaa yhtiöjärjestystä ennen lahjoitusta, eli osinko-oikeus lapsille ensin, jos aikoo siirtää äänivallan elinaikanaan(?).

Näyttäisi että äänivallattomat osakkeet sisältävät vähemmistöosinkoansan, joka pitää taklata yhtiöjärjestyksen pykälällä:

https://www.minilex.fi/a/äänivallaton-osake

https://www.minilex.fi/a/varojen-jakaminen-vähemmistöosinko

Jos vähemmistöosinkoa ei sulje pois ja osinkoa ei maksa, äänivallaton osake muuttuu äänivaltaiseksi, jos nuo oikein luin.

Ehkä tällaisen firman yhtiöjärjestys kannattaa laatia osaavalla juristilla.

Tuo Velhon malli kuulostaa aika mainiolta.

Jos yhtiön perustaa ja antaa lapsille 99% ennen kuin firmaan laittaa pääomaa, taitaa todella selvitä aika vähillä veroilla. Lahjaveroilmoitus kannattanee kuitenkin verottajalle laittaa että saa lahjaveroarvon vahvistettua (vaikka se olisi 1€, siitä on hyvä saada jälki jäämään).

Kun pääomaa ja tuottoa alkaa kertyä, jälkikasvun voi nimittää toimariksi ja pistää hoitamaan omaisuutta ja kirjanpitoa, jos tuntuu että kyvyt riittää. Siinähän sitä oppii samalla.

[quote=veli-matti]

Osakeyhtiö ja itselle 1kpl A luokan osake millä 100% äänivalta ja lapselle 99 B osake missä ei äänioikeutta mutta oikeus osinkoihin. 

Tuo kuulostaa järkevältä. Sisältyykö ajatukseesi se että nuo 99 osaketta lahjoitetaan lapselle?

Jos sisältää, kannattaisiko silloinkin verojen vuoksi pidättää hallintaoikeus niihin? Osingot menisivät tällöin myös lahjan antajalle niin kauan kuin hallintaoikeus on.

”P.P.S. Jos joku keksii verotehokkaan tavan estää 18-vuotiaita vielä koskemasta muhkeaan pottiinsa, moni lahjoitushalukas lienee kiinnostunut. Täysi-ikäisyys tuo nimittäin täysivaltaisuuden omien rahojensa suhteen, ja ainakaan mie en keksinyt näppärää ratkaisua. Rahan säätiöiminen esimerkiksi tuntuisi kovin työläältä ratkaisulta.”

Miten olisi lahja josta pidättää itsellään hallintaoikeuden määräajaksi?

Lahjaveroa huojennetaan hallintaoikeusvähennyksellä.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/hallintaoikeuden_pidattaminen_lahjavero/