Tilitoimistoja ostellaan sieltä ja täältä. Vielä kun kertoisivat pyrkimyksistään: mikä tavoitteena? 

Miksi asiakas valitsisi Wulff -tilitoimiston? Miksi ostettuja toimistoja ei ole yhtenäistetty ketjubrändiin? Mistä Consultingille asiakkaat? Eri toimintojen kannattavuus?

Melkoista hehkutusta:

https://samlacapital.fi/samla-capital-on-luotettava-ja-pysyva-kumppani-hengityssairauksien-tutkimussaatiolle/

Miten jollain urheiluseuralla on ylipäätään yhtään mitään sijoitettavaa:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011027368.html

Vaikuttaisi siltä, että jonkinlainen huono karma seuraisi tätä Mariankatu 23 -korttelia:

https://www.senaatti.fi/ajankohtaista/uutiset/senaatti-kiinteistot-teki-lopullisen-kiinteistokaupan-helsingin-mariankadulla-sijaitsevasta-arvokiinteistosta/

PerttiKotos wrote:

HS 10.2.25: ”SAMLA Capitalin mediayhteyksiä hoitavalta Timo Kyllönen kertoo HS:lle puhelimitse, että uutisia hotellin kohtalosta ei todennäköisesti kuulla vielä maanantaina. Rahoituskuvion ratkeamisen aikataulua on hänen mukaansa mahdoton arvioida. The Hotel Marian toiminta jatkuu Kyllösen mukaan normaalisti.”

Hotelli myydään velkojan pakottamana alta, mutta SC Hotels Operations Oy jatkaa liiketoimintaa? Toiminta tappiollista, mutta joku sitäkin rahoittanut? 

PerttiKotos wrote:

Marraskuu wrote:

Negatiiviset korot olivat monille vaikea paikka. Kymmenen miljoonan makuuttaminen tilillä maksoi 50-100 teur vuodessa, joten sijoitettiin kiinteistöihin, joita pidettiin historiallisessa valossa turvallisena. Negatiiviset korot puhalsivat kuplan ja nyt sitten jälkiviisaita riittää.

Olisivat sijoittaneet jättäneet sijoittamatta Sampan hotellihankkeeseen, niin olisi Samppakin säästynyt tältä kun hotelli olisi jäänyt rakentamatta.

Itse ainakin enemmän ihmettelisin, jos olisin sijoittanut Samla Asunnot -rahastoon ja jos nyt myöhemmin selviäisi, että tämä Asunnot rahasto onkin sijoittanut varojaan luksushotelliin. Eikä siinä vielä kaikki, mutta jos Asunnot rahaston arvosta uhkaa pyyhkiytyä kolmasosa pois niin voisin jo alkaa kaivella asianajajan numeroa. Ehkä tämä onkin vain fake news ja kohta voikin tarttua puhelimeen ja alkaa kerätä pääomia Samla pienyritysrahastoon…

Ilmeisesti kuitenkin lainsäädännön puitteissa tällainen ristiinsijoittaminen on näissä vaihtoehtorahastoissa mahdollista? Tietääkö joku tarkemmin?

Pave wrote:

Vilkaisin kaupparekisteristä sijoittajalistat, ja on siellä muutakin rälssirahaa kuin tuo Ammattiliitto Pron miljoona. Kysyä sopii, että missä kaikkialla nuo ovat sähläämässä, jos näinkin marginaaliseen kohteeseen kuin Lajusen rahastot löytyy vipata tuosta vaan 1.75 miljoonaa Hengityssairauksien tutkimussäätiön rahoja.  

Samla Asunnot Ky
Autismisäätiö sr, panos 120 000,00 EUR
Hengityssairauksien tutkimussäätiö sr, panos 200 000,00 EUR
Jyväskylän Kenttäurheilijat r.y, panos 159 071,00 EUR

Samla Hotels Ky
Ammattiliitto Pro ry, panos 1 000 000,00 EUR
Hengityssairauksien tutkimussäätiö sr, panos 1 300 000,00 EUR

Samla Toimitilat II Ky
Autismisäätiö sr, panos 140 000,00 EUR
Hengityssairauksien tutkimussäätiö sr, panos 250 000,00 EUR
Kuopion Evankelisluterilainen Opiskelija- ja Koululaislähetys ry, panos 10 000,00 EUR

Ja nämä varmastikin kaikki ovat vinkumassa veronmaksajien rahoja yleishyödylliseen toimintaansa. 

Hynägrande wrote:

Tukevalla turskalla on, mutta ei tätä voi mitenkään myydä. Strong hold pitkään salkkuun ja lisääkin voisi ostaa, varsinkin kun aiempi suuri paino salkussa on sulanut kurssilaskun myötä. Pikavoittoja tästä ei saa, mutta jos/kun suhdanne kääntyy, koko KH lähtee vivulla ylös. Esimerkiksi Indooria ei voi nyt myydä, mutta paremmassa suhdanteessa se on arvokas yhtiö.

Se on just näin..  harmittaa kun näkyy rapsakasti miinusta, mutta päättelin ihan samoin. Indoorin tulevaisuus on kysymysmerkki, mutta tähän osakkeen hintaan on nyt leivottu hyvin pessimistiset näkymät jo sisään. 

Askosta ja Sotkasta ei taida päästä millään eroon. Toivottavasti ei muodostu uudeksi muokatulle businekselle kohtuuttamaksi rasitteeksi.

Iinuppi wrote:

Päivää vain.

https://www.sagafurs.com/fi/yritys/sijoittajille/porssitiedotteet/porssitiedote/

Ihan ok tulos puolelta vuodelta, jossa oli maaliskuun huutokauppa vain. 

Osakekohtainen tulos oli 0,43 (-0,85) euroa.

Kesäkuun ja syyskuun huutokauppojen vaikutus seuraavalle puolivuotisjaksolle nähdään sitten myöhemmin.

Pystyikö koko tilikauden tulosta jo jonkinmoisella varmuudella kommentoimaan? Vs. edellinen tilikausi?

N. O. Varakas kirjoitti:

 

Pupujussi kirjoitti:

Tyhmä kysymys, mutta huonossa tapauksessa ei jää perus osakkeen omistajalle mitään jaettavaa/kurssin nousuvaraa? Vai voiko tälle vielä nähdä jopa kasvuvaraa 10+ vuosissa?

 

Oma näkemys on, että tämä on auringonlaskun ala 10+ vuoden tähtäimellä. Iso osa muotitaloista kääntyy nyt pois turkiksista ja laaja mielipide alkaa olla koko tuotantoa vastaan. Eläinoikeuksien näkökulmasta on hankala ala perustella (siis olemassaoloa) ja voi jatkossa johtaa kansainvälisiin juttuihin (media), kun suomalaisia tarhoja joku taas käy kuvaamassa. Kansainvälisesti voi Suomen tuotanto rinnastua Kiinan vastaavaan, on sertifikaatit tai ei. Tällainen imagohaitta siis oletettavasti taas vähentää kysyntää Euroopassa. Oletan siis että tämä kaikki näkyy turkiksen hinnassa.

Vai voisiko olla niin, että turkikset nousisivatkin ekologisuuden eturiviin? Kaiken tuon tekotekosynteettisyyden syrjäyttäen?