Citycon hakee 350 m€, yli 6 vuotista, vakuudetonta bondirahaa markkinoilta; korkoennusteella MS+320-350 (n. 5,64-5,94 % pa.)

Neste hakee markkinoilta 5 vuotista vakuudetonta bondirahaa 500m€. 
Korkoarvio on 4 % pa. ja se täsmentyy tänään markkinoilla.

HS 19.2.25: ”” TUTKIMUSSÄÄTIÖN hallituksen puheenjohtaja, Hannu Puolijoki sen sijaan suostuu haastatteluun. Hänen mukaansa säätiön toimitusjohtaja on hoitanut sijoitusasiat ”aika itsenäisesti”. Myös toinen hallituksen jäsen Markku Hyttinen kertoo, että ”toimitusjohtajalla on säätiössä oma itsenäinen valtuutus tehdä sijoituksia”.
Hyttinen on säätiön perustajajärjestön Hengitysliiton toiminnanjohtaja.
Molemmat kehottavat kysymään perusteita sijoituksiin Rilastilta. ””

Näin kätevästi sitä ollaan tutkimussäätiön hallituksessa ”tietämättömiä” ja ”vastuuttomuuden kantajia”, kun gaggelsonia pitäisi kaapia tuulettimesta.

Eiköhän Jyväskylän toimistossa valot pala yötä myöten ja viesti on Paavo M. Petäjää mukaillen: ”Yritämme löytää ratkaisua suomalaisille Samla-sijoittajille aiheuttamaamme katastrofaalisen suureen tappioon.”

T_Isanmaa wrote:

Miten jollain urheiluseuralla on ylipäätään yhtään mitään sijoitettavaa:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011027368.html

Luultavasti tuo artikkelissa mainittu vuoden 2018 Kalevan Kisojen tuotto ”laitettiin poikimaan” ja sijoitettiin Samla Asunnot-rahastoon vuonna 2019.

holvius wrote:

Jamor wrote:

Eipä nyt kuitenkaan aleta hurskastelemaan. Moniko myyjä jättää myymättä tuotteensa, jos asiakas on halukas ostamaan?

Rehellinen myyjä ? 

Oikea kysymys lienee, että onko rehellisiä myyjiä. Toki voi olla mahdollista, että mummolle on kerrottu, että mummon miljoonat menevät riskiseen hotellihankkeeseen. 

Luottamuksen rakentamiseen noidenkin rahastojen myynti perustuu. Ilmeisesti ensimmäinen Samla Toimitilat rahasto on menestynyt ihan hyvin ja sitten seuraavien rahastojen myynti onkin ollut helpompaa. Se, että siiretään muista rahastoista pääomia todennäköisesti riskisempään Samla Hotels rahastoon, että saadaan tämäkin rahasto liikkeelle, on Lajuselta ollut virheliike ja mielestäni asiakkaiden varojen väärinkäyttöä. Jos riskit realisoituu todellisuudessa ja luottotappiot kirjataan, niin olisi hyvä, että tämä tapaus perattaisiin oikeudessa.

Isoja sijoituksia ja riskikeskittymiä ovat myös yksityishenkilöt suoraan tehneet Samlan rahastoihin. Eräskin eläkeiässä oleva nainen on sijoittanut Asunnot rahastoon 800 t€, Toimitilat rahastoon 1230 t€ ja Toimitilat 2 rahastoon 1500 t€ eli yhteensä 3530 t€.

HS 10.2.25: ”SAMLA Capitalin mediayhteyksiä hoitavalta Timo Kyllönen kertoo HS:lle puhelimitse, että uutisia hotellin kohtalosta ei todennäköisesti kuulla vielä maanantaina. Rahoituskuvion ratkeamisen aikataulua on hänen mukaansa mahdoton arvioida. The Hotel Marian toiminta jatkuu Kyllösen mukaan normaalisti.”

Näin markkinoidaan Asunnot rahastoa Samlan nettisivuilla:
”Samla Asunnot Ky on vaihtoehtorahasto, joka pyrkii hajauttamaan riskiä sijoittamalla osan varoistaan niin sanottuihin kassavirtakohteisiin, joissa on valmiiksi vuokrattuja ja kassavirtaa tuovia vuokra‐asuntoja sekä osan niin sanottuihin kehityskohteisiin, joissa pääosa tuotosta muodostuu kohteen kehittämisen ja asuntojen myynnin seurauksena tapahtuvasta arvonnoususta. Rahaston ehdoton kärkihanke on Helsingin Lehtisaareen rakentuva 37 miljoonan euron kerrostalohanke.”

Näinpä, ehkä tuolla Asunnot rahastossa on muutama juristikin mukana niin saadaan koeponnistettua eri oikeusasteissa Samlan tekemät rahoituskuviot.