Moi! Tämä ketju oli lähinnä aihettani niin postaan tänne. Eli isoisälläni on <50k Mandatum Lifen sijoitusvakuutuksessa. Ja hän on testamentannut ne minulle, ja lueskelin Mandatum Lifen sivuilta ja selvisi että heidän kulut sille on yhteensä 2,8% .   Ainoa hyöty mitä tuosta Sijoitusvakuutuksesta löysin oli se että rahat siirretään suoraan edunsaajalle ennen kuolinpesän selvitystä. Mutta se ei hyötyä ihan riitä perusteluksi noille 2,8% kuluille. Eli mikä olisi järkevämpi vaihtoehto?

Edit: Tajusin että voin aloittaa oman ketjun joten siirrän sinne :D

Uskaltaiskohan sitä kohta puolin vähentää Sampoa. Toisaalta analyytikkojen tavoite hinnat on OP:30e, Inderes: 33e ja Nordea: 38e.  keskiarvo 33,6. Olen lievästi sanottuna epäuskoinen että, nousu olis tästä kesään luotisuoraa ylöspäin.

Bobo36 kirjoitti:

Veikkaisin riskin olevan noin 99 % luokkaa, suuruusarvoltaan. Yhtiön viime vuosien tulokset, mistä rahoitus, vahingonkorvauksetkin pitäisi hoitaa jne. Mutta ehdottomasti mielenkiintoinen "istun sohvalla ja syön popkornia" -tapaus...

Millä aineistolla mahdoit tehdä tämän riskinmäärityksen todennäköisyyslaskelman? Ihan kuriositeettinä kysyn, kun ei tälläistä tapausta ole suomen pörssihistoriassa. Joku paha suustansa saattaisi jopa kutsua tuollaista mutuilua paskan lätinäksi. Mutta minä en tietenkään sellaista alatyylistä ilmaisua käytäyttäisi. Kiva olisi kuulla, jos sattuisi löytymään oikeaa aineistoa vaikkapa jostain samankaltaisesta tapauksesta EU:n sisältä, ja vaikka  sellaiseen perustuvaa riskianalyysia. Ymmärtääkseni sitä varten nämä sivut alunperin perustettiin.

Mitäs mieltä Aki on offshore öljynporausyhtiöistä? Kuten vaikkapa https://www.odfjelldrilling.com/ tai http://www.northerndrillingltd.com/wp-content/uploads/2019/12/Northern-Ocean-Company-Presentation.pdf