Täytyy sanoa että sen reilun kymmenen vuotta mitä  tuli käytettyä Administerin taloushallinon palveluita, niin kokemukset olivat erinomaisia. Meillä oli efina käytössä reilun 50 hengen konsulttifirmassa. Kilpailijat/yhteistyökumppanit, jotka leikkivät muiden taloushallintosoftien, toimistojen tai pahimmillaan jopa omien palkattujen talouspäälliköiden kanssa eivät päässeet lähellekkään Administerin tasoa. Efina on mahtava tuote, jota olisi helppo viedä ja jalostaa toiminnanohjausjärjestelmien suuntaan, etenkin sillä saralla maailma on pullollaan roskaa, josta monet toimijat eivät pääse eroon edes rahallakaan, kun ovat sitoneet surkeasti toimivat toiminnanohjausjärjestelmänsä IT-ja laatujärjestelmiensä ansiosta oman toimintansa keskiöön.

Osallistun antiin vain sen johdosta että Efina on tuotteena ja palveluna loppuasiakkaan näkövinkkelistä erinomainen.

Arto kirjoitti:

Menisin Pietariinkin, mutta se taitaa pysyä kiinni. Lentäminen ei houkuta, koska haluan olla pidempään ja tarvitsen tavaraa ja autoa.

Jos en pääse maihin Saksassa, tulen samalla laivalla takaisin ja lennän jonnekin.

Nyt on Alfauros-puuhastelut huipuissan, toivon että pysyt terveenä reissussa minne koskaan päädyt/pääsetkään. Itse olen joutunut viettänyt aikoinaan ulkomailla aikaa sairaalassa ja kokemukset eivät ole mieltä ylentäviä. Olisi kiva palata kuitenkin takaisin tautia ja sen "isompia" seurannaisvaikutuksia koskevaan keskusteluun.

Matkailu on varmasti mielenkiintoinen aihe tänä kesänä, veikkaan että kotimaan matkailu piristyy, kuten esim. teltta- ja muiden trekkauskamojen myynti. Käsittääkseni esim. Varusteleka tekee juuri nyt parempaa tiliä kuin koskaan. Ulkomaanmatkailun osalta pudotus tulee olemaan varmaankin hurjaa, Arton rohkeasta esimerkistä huolimatta.

Itseäni myös mietityttää se että kun nyt rajoituksia avataan, niin tuleeko millainen tautimäärien kasvu ja millä viiveellä se tulee näkyviin? Esim. Iranissa on ilmeisesti juuri nyt paljon haasteita tämän suhteen. 

Maskigate alkaa saada jo mielenvikaisen oloisia tulkintoja. Ilmeisesti on olemassa vahva käsitys että kouluissa maskien käyttö vaarantaaa opettajan tai oppilaiden turvallisuutta. Sama tulkinta lienee otettavissa käyttöön sairaalooissa ja vanhustenhuollossa?

https://yle.fi/uutiset/3-11346494

Onneksi lapseni eivät ole osallisena todistamassa tulevien viikkojen koulufarssia.

Olisi todella kiva kuulla Hallituksen ja HUS:n (alueella asuvana) osalta miten he aikoivat jalkauttaa ”testaa, jäljitä, eristä ja hoida” -hybridistrategiaa. Toistaiseksi vaikuttaa, että heillä ei ole strategian jalkauttamisen osalta antaa muita tietoja kuin että se on tulossa. Kesällä kuulema tulee mobiilisovellus ja jossain on ehkä mahdollisesti koulutettu jäljittäjiä. Testauskapasiteettiakin ollaan nostamassa 10 000 per päivä, mutta testien ottoa ei ole pystytty/osattu/haluttu vielä organisoida.

Rajoitustoimet ollaan kuitenkin avaamassa kiireisellä aikataululla. Sivustakatsojana kaikki vaikuttaa mielenvikaiselta puuhastelulta. Tulee mieleen landepaikalla Joensuussa vuonna 1859 tapahtunut "Höytiäisen lasku" -episodi. Missä hallittu järvenpinnalasku päättyikin painajaiseen ja  padon pettämiseen, jonka johdosta Höytiäisen pinta-alasta suli parissa viikossa 2/3 pois ja pinta-ala pieneni 600km2.

Iltalehdestä bongasin alla olevan"lööppiuutisen" kuinka esimerkiksi Espoossa nyt hoidetaan ”testaa, jäljitä, eristä ja hoida" -caseja, ei kovin luotettavan oloista puuhaa. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4068ed12-1ee7-4876-9d16-e4a68f3c3d5b

https://yle.fi/uutiset/3-11342272 "Uudet tiedot: Koronavirus on levinnyt Suomessa vähemmän kuin luultiin – se voi tarkoittaa, että seuraava tautiaalto on ankara"

En ymmärrä mikä vouhotus näistä seuraavista aalloista nyt on? Käsittääkseni kaikilla länsimailla (ehkä Ruotsia lukuunottamatta) on jo olemassa keinot mitata taudin levinneisyyttä ja kasvun kulmakerrointa. Toisen aallon tappavuuteen vaikuttaa miten me toimitaan sen kanssa, jos sellainen vaikuttaa syntyvän. Sama koskee myös myöhempiä aaltoja. Me ei eletä enää 1920 -lukua, jolloin fatalistinen ajattelu oli järkevää joukkohysterian estämisen kannalta.

Toinen ajatus mikä tulee mieleen Suomen maskigatesta. Kyse lienee enemmän henkilöiden arvovallasta, kun järkevästä toiminnasta? Eikö jollekin jäärälle voisi jo antaa kenkää? Tahi voisiko Niinistö lausua aiheesta jotain? Nähdäkseni me tarvitaan tuo R0 luvun pienennys mitä maskit toisivat tullessaan.

Jos me halutaan maan sisällä talous pyörimään niin meidän pitää saada usko siihen että valtiolla on valtion taudinhoitokykyä ja intoa. Kenenkään ei tulisi pelätä taudin leviämistä kun hengaa ostarilla tai työpaikalla.

Mietinpä vaan että nyt kun kun alkaa "uusi normaali" ja hallituksen hybridistrategian jalkauttaminen.  Mitä tapahtuu kun R0 nostaa kulmakerrointa, ihmisiä sairastuu enemmän, ihmisiä kuolee enemmän, ihmisiä ja joutuu enemmän teho-ostoille?

Palaavatko asiakkaat ravintoloihin, käyttävätkö ihmiset rahaa palveluihin, onko elokuvateattereissa katsojia,  laskevatko aikuiset lapsensa harrastuksiin, alkaako puulaakijalkapallosarjat, onko niissä pelaajia?

Riittävätkö nämä toimet siihen että kansan luottamus ja usko huomiseen palaa? Työnnetäänkö tässä narulla pulkkaa? Tahto on kova, mutta teot eivät sen mukaisia?

Itse olen kovin skeptinen. 

petteri kirjoitti:

Iltasanomat kirjoittaa koronarajoitusten lapsille ja nuorille aiheuttamista ongelmista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006486244.html

Lehdistö kirjoittaa näitä juttuja monestä näkövinkkelistä, koska näistä jutuista saa rahaa. Ihan vastaavasti voisi kirjoittaa:

• lapsista, joita  ei nyt  kiusata koulussa
• perheistä jotka aikoihin syövät kahdesti päivässä yhdessä perheen kanssa, kun vanhemmat kerrankin ovat kotona eivätkä koko ajan töissä
• Kun on kerrankin aikaa harrastaa vaimon/tyttöystävän kanssa petipuuhia.
• Kuinka ihmisillä on nyt aikaa ulkoilla ja kuntoilla
• kuinka ihmisillä onkin enemmän aikaa kun ei tarvitse matkustaa viikossa 5h töihin ja takaisin
• kuinka velkaveijarit menettävät omaisuutensa, koska ovat pelanneet liian pienellä omalla pääomalla

petteri kirjoitti:

Minusta vanhusten itsemääräämisoikeus ja oikeus tavata läheisiään ovat tärkeämpi arvo kuin sairaaloiden ruuhkat. Sairaalat ovat merkittävä yhteiskunnallinen palvelu, mutta silti luonteeltaan kulutusta.

Jos sairaalapalveluita ei pystytä tuottamaan kysyntää vastaavasti pitää niiden käyttöä priorisoida muuten kuin vanhusten perusvapauksia suitsimalla. 

Aika harva vanhus valitsee 15%-20% todennäköisyyden kuolemaan vs. vuoden poterossa elo. Mielestäni Petterin viesteissä paistaa  nyt kiire jonnekkin, en tiedä minne.
Tämä tauti ei kiirehtimällä parane.

Itse olen ehdottomasti sitä mieltä että olkoon elämä vuoden verran dystopiaa, se on sen arvoista jos merkittävästi ihmishenkiä säästyy. Elämä on arvokasta, olkoonkin rajoittunutta.

En jaksa kaivaa erityisemmin, mutta tuossa medkitin testi. Vastaava tarkkuus on myös muissa testeissä, joita on markkinoilla 

https://www.medkit.fi/koronavirus-pikatesti-10-testia-paketti

Tällä hetkellä vasta-ainetestien otto otantana on täysin turhanpäivästä hommaa. Testien tarkkuus on n. 95%.  Odotettavissa on, että vastaaineita löytyy alla 5% kansalta. Noilla luvuilla koko testaus hukkuu mittausvirheen alle ja kohinaan.

Nyt kannattaisi käyttää paukut muihin hommiin ja lopettaa idioottimainen puuhastelu.